Ta strona wykorzystuje pliki cookie Odwiedzając portal JastrzebieOnline.pl zgadzasz się na ich użycie. Jeśli nie chcesz akceptować cookie na swoim komputerze, opuść stronę. Więcej informacji o wykorzystaniu plików cookie znajdziesz w polityce prywatności.

Zamknij
Pogoda na dziś zobacz prognozy
 13°
Gadowski Deputat
1 lutego 2013

Policja kontrolowała pieszych. 34 mandaty

Policja kontrolowała pieszych. 34 mandaty
fot. Rafał Mączyński / jastrzebieonline.pl

W czwartek jastrzębska policja przeprowadziła kontrolę pieszych. W akcję byli zaangażowani również funkcjonariusze straży miejskiej. Jej celem było zapobieganie i zwalczanie zachować powodujących zagrożenie w ruchu drogowym.

Policjanci od samego rana sprawdzali czy piesi stosują się do przepisów ruchu drogowego. W wyniku podjętych działań ujawniono 61 przypadków przechodzenia przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Z tego 34 osoby zostały ukarane mandatami. Skierowano również dwa wnioski do sądu o ukaranie przechodniów.

- Swoje nierozważne zachowanie piesi tłumaczyli najczęściej pospiechem. Zdarzali się również tacy, którzy mimo stojącego przy drodze radiowozu, przebiegali przez jezdnię, dziwiąc się następnie, że funkcjonariusze podejmują wobec nich czynności. A chodzi przecież o nasze bezpieczeństwo - informuje policja.

Jastrzębscy mundurowi odnotowali również przypadek nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu, za co kierujący został ukarany mandatem.

Polub i udostępnij
Czytaj też

Bezdomny chciał odebrać sobie życie. Policjanci zdążyli z pomocą Bezdomny chciał odebrać sobie życie. Policjanci zdążyli z pomocą

Narkotyki w cukierku. Przestępcy coraz bardziej pomysłowi Narkotyki w cukierku. Przestępcy coraz bardziej pomysłowi

Dodaj opinię
Dodając opinię akceptujesz regulamin. Nie obrażaj, nie używaj wulgaryzmów, pisz na temat i nie pisz całych zdań wielkimi literami.
Opinie (24)
Gość04.02.2013 13:38

Kaptur na głowie, słuchawki na uszach, mózg przetwarzający bodźce z z 10 minutowym opóźnienie i przechodzi takie zombi przez ulicę.

xxxxxxxxxx04.02.2013 9:00

Z tymi przepisami to bywa n.p. tak jak na drodze do Wisły. Jest wiadukt i gdy się zaczyna zima to ustawiają przed nim znaki ograniczenia prędkosci do 40, co jest uzasadnione, bo wiadukt bywa zimą oblodzony.
Jednak zima się kończy, nie ma już ani śniegu ani lodu, temperatury dodatnie w dzień i w nocy a te znaki nadal stoją, stoją nawet aż do maja.
Mało kto tego w takiej sytuacji przestrzega, nie ma uzasadnienia jechania tak wolno. Teraz wystarczyłoby, ze stanie tam policjant z radarem i nałapie pełno frajerów, nie niebezpiecznych piratów, tylko kolesi jadących 60. Bo ktoś zapomniał zdemontować znaki parę dni wcześniej.
PS Rząd sie zastanawiał, nad tym, zeby nie sumować punktów i nie powodować utraty prawa jazdy gdy ktos za jednym zamachem złamie kilka przepisów. Czemu to ma służyć? Temu, zeby piraci nadal jeździli po drogach - chodzi o kasę, a nie o bezpieczeństwo.

ptaszyn04.02.2013 5:39

mk;masz rację tyle,że oni szukają pieniędzy u wszystkich ale nie u siebie!Sobie walą uposażenia,nagrody i pewnie jeszcze wiele innych wypłat dobrze zakamuflowanych! Jet,ze nas okradają pod przykrywką bezpieczeństwa na drogach! a co ciekawsze wypadki były są i będą! a jakość dróg nikogo nie interesuje,może przed dziurami w jezdni powinni postawić tego złodzieja.

oolek15oolek1503.02.2013 22:21

"temat dotyczy pieszych, a nie wariatów za kierownicą." - ale te tematy są jakoś ze sobą połączone - nieprawdaż? Skoro chcesz żebym pisał tylko o pieszych to nieważne czy prawo jazdy mam - wystarczy żebym był pieszym. Powinienem pisać: "wyskoczy ci taki przed maskę na zakręcie na dwupasmówce, 20m od przejścia bo mu się chodzić nie chce". Ogólnie nieco generalizuję (wasz pogląd "mandat = Tusk chce zarobić, ja nic złego nie zrobiłem" - do niego się odnoszę). Próbuję wam wytłumaczyć że generalnie mandat jest za coś karą (więc sami robimy źle - a później winę zrzucamy na rządzących) i że jeszcze nie dojrzeliśmy na tyle żeby się z zachodem porównywać oraz "darować" sobie prawo. Może właśnie wyższe kary i sama nieuniknioność tych kar przemówią do portfeli uczestników ruchu?

mk03.02.2013 16:26

"Tak piszecie, a jak jakiś wariat potrąci kogoś wam bliskiego gadka się zmieni"
tia, bo mandaty gwarantują, ze nie, nie bądź śmieszny, wariaci jak byli tak są, a ty najprawdopodobniej nie masz po prostu prawa jazdy, więc sobie teoretyzujesz.
Poza tym temat dotyczy pieszych, a nie wariatów za kierownicą.

oolek15oolek1503.02.2013 15:25

To zróbcie zonka Tuskowi - przestrzegajcie prawa, oszczędzicie pieniądze i podarujecie nam trochę więcej bezpieczeństwa. Nie ważne dla kogo to będziecie robili - najważniejsze żeby było bezpieczniej. Wpływy z mandatów? Przecież każdy widzi jak u nas się jeździ - szybko, nieuważnie (jasne - nie wszyscy ale spora część). Jak w Polsce "prawo ma być dla ludzi"? Jeszcze do tego nie dojrzeliśmy - smutna prawda. Tak piszecie, a jak jakiś wariat potrąci kogoś wam bliskiego gadka się zmieni. Będziecie narzekać na policję że nic nie robi, że trzeba zwiększyć kary. Dla jasności - nie popieram PO - bo pewnie zaraz ktoś by to tu próbował wmówić. Co do immunitetów - jestem za ich zabraniem.

xxxxxxxxxx03.02.2013 14:15

Jakoś w czasie Euro kibice łazili jak chcieli, przechodzili na czerwonym obok policjantów, bo tak też robią u siebie - jest pusta droga to idą, nawet gdy jest czerwone i nic za to tam nie grozi. I co ciekawe, na tym Euro nasi policjanci pobłażliwi bardzo byli, mandatów nie wystawiali, nawet pozwalali pić piwo w miejscu publicznym. Bo chcieli, zeby przyjezdni czuli się jak u siebie.
W normalnych zachodnich krajach prawo i państwo jest dla ludzi, a u nas na odwrót. A wystarczyłoby zniość immunitety i założę się, ze od razu i prawo by sie zmieniło, i reakcje urzędników państwowych na te "straszne" przewinienia, za jakie dzis wystawiają mandaty

Pokaż wszystkie opinie (24)