Zgłoś komentarz do moderacji

SWD1990 ma rację. Rodzice dziecka niech mają pretensje do, łagodnie pisząc, głupców, którzy uchwalili pierwszeństwo dla pieszych... Młody powinien poczekać, aż wszystkie pojazdy zatrzymają się. Inna rzecz, jeśli kierowca "ominął" pojazd, który już się zatrzymał... Gdyby tak się stało, nie było by tego "impetu". Najprawdopodobniej jechał szybciej, niż kierowca-kobieta. Ta nagle się zatrzymała, bo półbóg pieszy się jej pokazał, a kierowca jadący za nią ominął ją, żeby nie przydzwonić jej w tył. Ewentualnie jechał drugim pasem i też nie zdążyłby wyhamować... Swoje dzieciaki uczę, że nie mają pierwszeństwa (czekać, aż wszystko przejedzie lub wszystko się zatrzyma). I najważniejszej zasady na drodze: ograniczonwgo zaufania. Oby ludzie, którzy mają rodziny w sądach (tzw. "niezależnych") zaczęli składać pozwy o odszkodowania od głupców, którzy poparli to chore pierwszeństwo dla pieszych.