Zgłoś komentarz do moderacji

Fragment wypowiedzi Tobiszowskiego wczoraj w sejmie: \"I powiem tak: na ostatnim spotkaniu, które odbyło się w Katowi- cach, myśmy to zaprezentowali. Stawiane były pyta- nia, tylko zauważcie, że jeśli chodzi o emerytów, ren- cistów, nie ma central związkowych, tak wprost, tak jak to mamy, jeśli chodzi o dyskusję, w poszczegól- nych spółkach ? Polska Grupa Górnicza, Jastrzębska Spółka Węglowa ? tak że jest problem, kogo usank- cjonować jako reprezentanta tego środowiska. (Poseł Paweł Bańkowski: Czyli związki zawodowe nie zajęły stanowiska, tak?) Proszę? (Poseł Paweł Bańkowski: Związki nie zajęły sta- nowiska.) To znaczy, my doprosiliśmy ich do wzięcia udzia- łu w tym projekcie, zapraszając do tego, żeby promo- wano również to rozwiązanie. Nawet dzisiaj rozma- wialiśmy. To była sugestia, by się zastanowić nad tym, o czym mówił pan Sitarski, nad tymi 10 tys. osób i 2 tys. w SRK, czy uda się je jeszcze jakoś objąć tym rozwiązaniem. Natomiast myśmy to przedsta- wili z ministrem Tchórzewskim ? to było kolejne spo- tkanie, tym razem dość duże spotkanie na Śląsku w minionym tygodniu przed rozpoczęciem tego pro- cedowania ? no i chcieliśmy też powiedzieć, na czym to rozwiązanie polega. Na dzisiaj nie ma takich stanowisk, że ktoś nie przyjmuje tego rozwiązania, ale też rozumiemy, że trudno oczekiwać formalnego przyjęcia, bo zauważ- cie państwo, że tu mamy emerytów i rencistów, oni nie są czynnymi pracownikami, ale niniejszym tę sprawę też konsultowaliśmy w minionym tygodniu na spotkaniu, dokładnie w piątek. Były zadawane pytania, nie mówię, że ich nie było, często też zasta- nawiano się, czy rzeczywiście ten wysiłek jest nale- żyty, czy nie można by było jeszcze zwiększyć, ale myślę, że przy dyskusji żywiołowej zgodziliśmy się, że może to być rozwiązanie, które wreszcie w części to zrekompensuje i pozwoli rozwiązać ten problem.