Zgłoś komentarz do moderacji

Skoro pisaki nie potrafią czytac utsaw czy statutu MZk to niech sobie swoje prawnicze dyplomy wsadzą do... pieca. Pisze wyrażnie w art 70, kto może reprezentować miasto - niedoukii tyle. Ciekawe jak rzeczywiście sąd to wykaże, co powiedzą wówczas. Się pomylismy , czy przeproszą za zamieszanie? Według tych przepisów sprawa jest oczywista. Nie ma tu zadnej wątpliwości. Utsawodawca po prostu nie przewidział ze rada moze tego nie przegłosować - odowłania budy i stąd ten pat. Ustawodawca nie przewidział głupoty radnych. Dobre!