Zgłoś komentarz do moderacji

Nałożenie na przewodników bezwzględnego nakazu wyprowadzania psów na terenach ogólnodostępnych tylko na smyczy lub w kagańcu wykracza zarówno poza ustawowe upoważnienie, jak i narusza przepisy ustawy o ochronie zwierząt, zaś nadmierne ograniczenie praw właścicieli psów narusza konstytucyjny wymóg zachowania proporcjonalności praw i obowiązków (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP). Zasadą jest wolność, wyjątkiem jest regulacja, która jednak musi wynikać z normy prawnej, zaś regulacja ingerująca w swobodę jednostki musi być proporcjonalna do celu. Nałożenie przez radę miasta na posiadaczy psów nadmiernych, nieproporcjonalnych i sprzecznych z prawem obowiązków, z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego skutkuje stwierdzeniem nieważności regulaminu w tej części.