Zgłoś komentarz do moderacji

Po pierwsze, dyrektor nikogo nie mobilizował. Stanął przy mównicy w imieniu swoim, swoich pracowników i uczniów. Rodzice zmobilizowali się sami i nie wyobrażam sobie, żeby było inaczej. Podobnie uczniowie, wielu z obecnych ma już skończone 18 lat, mają swój rozum i zdają sobie sprawę jakie będą dla nich konsekwencje decyzji Urzędu Miasta. Po drugie, to nie jest walka pomiędzy SP 18 a ZS 1. Wszyscy rozumiemy remonty i wszyscy doskonale wiemy, że gdzieś te dzieci muszą się podziać. Ale, motyla noga, nie po trupach do celu! Jeżeli od kilku lat funkcjonuje plan modernizacji szkół i przedszkoli, to należałoby najpierw zadbać o budynek zastępczy, a nie na łapu capu szukać szkoły, która kosztem swoich uczniów pomoże innym uczniom, tylko dlatego, że wcześniej zawalił ktoś inny. Po trzecie, wyjaśnię niektórym o jakim koszcie tutaj mowa. Otóż nasza młodzież uczęszcza na zajęcia dodatkowe. Każdy, kto ma dzieci, chyba doskonale to rozumie. Szkoła muzyczna, zajęcia sportowe, nauka języków obcych, kursy przygotowawcze do matury itp. Przyjmując dodatkowe oddziały, dyrektor jest zmuszony wprowadzić dwuzmianowość, ponieważ nie ma fizycznie możliwości zmieścić tylu uczniów na jednej zmianie. Czym to skutkuje? Nasza młodzież (bo przecież nie te maluszki z podstawówki) będzie miała zajęcia do godz. 19-20. Wyobraźcie sobie państwo naukę o tej godzinie. Nie mówiąc już o tym, że z pasji, sportu, muzyki musieliby zrezygnować. Maturzyści niech zapomną o kursach przygotowawczych, po co w zasadzie im matura? Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, drodzy państwo. Winnych nie szukajcie wśród rodziców ZS 1 czy w nauczycielach i dyrektorze, którego obowiązkiem jest dbać o swoją społeczność. Winni są tam, gdzie podejmuje się decyzje bez konsultacji z zainteresowanymi stronami.