Radni chcą wzmocnić kontrolę gazety
Chcą przejąć kontrolę i mieć wpływ na to, co znajduje się w gazecie. Bez ich akceptacji nie ukaże się żaden tekst, żadna informacja, żaden artykuł, a nawet zdjęcie. Pomysłodawcy takiego rozwiązania zarzekają się, że nie chodzi im o żadną cenzurę, czy walkę polityczną, a jedynie o przekazywanie wiadomości dotyczących pracy Rady Miasta i Prezydenta Miasta. Dlatego chcą przejąć kontrolę nad treściami, które ukazują się w Miesięczniku Informacyjnym Miasta Jastrzębia-Zdrój „Jastrząb”. Radni z Klubu Prawo i Sprawiedliwość, inicjatorzy tego pomysłu, uważają, że nie ma w tym nic nadzwyczajnego i nie należy dopatrywać się żadnych ukrytych intencji.
Co spowodowało, że radni nagle obudzili się w połowie kadencji i postanowili „wzmocnić kontrolę” nad treścią wydawanego informatora miejskiego? Być może za zbieg okoliczności należy uznać to, że w listopadowym numerze gazety „Jastrząb” ukazał się tekst na temat kosztów utrzymania Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój. Wynikało z niego, że w grudniu 2014 r. wyniosły one ok. 29 711 zł, a w październiku 2016 r. - ok. 33 870. A więc wzrosły, pomimo zapowiedzi, że wszelkie zmiany w komisjach i prezydium rady, których dokonano mają na celu… oszczędności. Po opublikowaniu tych informacji w kuluarach zawrzało. Radni, którzy byli inicjatorami tych zmian, a wiec z klubu Prawo i Sprawiedliwość, Wspólnota Samorządowa, Samorządne Jastrzębie postanowili, że coś muszą zrobić z gazetą. Pytali, po co publikować takie informacje, skoro wszystko jest przecież jawne.
Nie trzeba było długo czekać, kiedy na grudniowej sesji Rady Miasta wniesiono projekt powołania Kolegium Redakcyjnego, którego kompetencją ma być ustalenie zawartości tematycznej i rozplanowanie każdego numeru gazety „Jastrząb”, zatwierdzanie projektów tej gazety oraz analiza zbieranych materiałów. Takie kolegium ma mieć wpływ na każde zdanie, które ukaże się w tej gazecie. Oczywiście wszystkie skojarzenia z cenzurą należy uznać za przypadkowe i nieprawdziwe.
Radni uzasadniają, że zadaniem gazety jest przekazywanie informacji zarówno z działalności Prezydenta jak i Rady Miasta. Ale, kto w praktyce będzie sprawował kontrolę nad „Jastrząbem”? W skład kolegium redakcyjnego mają wejść przedstawiciele prezydium rady, wywodzący się z klubów PiS (dwie osoby), Wspólnota Samorządowa, Samorządne Jastrzębie oraz dodatkowo po jednym z przedstawicieli każdego klubów, a więc ponownie PiS, Wspólnota Samorządowa, Samorządne Jastrzębie oraz Platforma Obywatelska i Dla Jastrzębia. Prezydenta ma reprezentować… jeden urzędnik. Jak z tego wynika to nieformalna koalicja PiS-Samorządne Jastrzębie i część Wspólnoty Samorządowej (kojarzonej z byłym prezydentem Marianem Janeckim) przejmie kontrolę nad gazetą samorządową. Jak w tym kontekście brzmią słowa radnego Tadeusza Sławika (PiS), który mówił podczas sesji, że samorząd składa się z dwóch równoprawnych organów Prezydenta Miasta i Rady Miasta? Skoro przedstawiciel prezydenta będzie w kolegium redakcyjnym sprowadzony do… sekretarza redakcji, czyli osoby niemającej realnego wpływu na treść gazety.
Jest jeszcze aspekt prawny całej sprawy. Zgodnie z prawem za to, co publikowane jest w gazecie odpowiada redaktor naczelny. To on musi więc mieć wpływ na to, co i w jakiej formie jest zamieszczane. Poza tym kolegium redakcyjne działa w redakcji, a nie przy redakcji, jako ciało zewnętrzne. Nie ma też ono uprawnień do komisyjnego odbioru i zatwierdzania publikowanych tekstów. Taką informację sporządzoną przez prawnika otrzymali wszyscy radni. Radny Szymon Klimczak (PiS) uznał tę opinię za „prawdę objawioną”, która nie ma dla niego większego znaczenia.
O co tak naprawdę chodzi radnym, którzy - jak sami piszą - chcą „wzmocnić kontrolę nad treścią wydawanego periodyka, czyli gazety „Jastrząb”. Uważają oni, że w wydawnictwie tym nie ma w wystarczający sposób przedstawionej pracy Rady Miasta. Czy należy przez to rozumieć działalność poszczególnych radnych, indywidualnie? Ale przecież działalność Rady ma charakter kolegialny, bo wymaga współdziałania wielu osób. I efekty takiej współpracy, które przekładają się między innymi na wykonywane remonty, modernizacje, realizowane programy profilaktyczne, czy przyjęte strategie, jak na przykład Strategia Rozwoju Miasta, znajdują swoje miejsce w gazecie samorządowej.
Poza tym radni mieli możliwość zamieszczania w gazecie swoich tekstów. Z taką propozycją zwróciła się do nich na początku kadencji prezydent Anna Hetman. Jak sama mówił podczas sesji, do redakcji trafiały materiały nastawione na konfrontację, a nawet szkalujące prezydenta i urząd miasta, o dość niskim poziomie merytorycznym.
Radni zarzucają obecnej prezydent, że są marginalizowani na łamach gazety „Jastrząb”, jednak nie mieli takich odczuć w momencie, kiedy prezydentem był popierany przez nich Marian Janecki. Wówczas nie uważali, że trzeba „wzmocnić kontrolę” nad gazetą. Nie protestowali, kiedy podczas posiedzeń komisji specjalnie pozowali do zdjęć, na których widoczni byli głównie radni z koalicji PiS-Wspólnota Samorządowa. Zresztą byli również eksponowani na zdjęciach obrazujących posiedzenia Rady Miasta. Wówczas wszystko odbywało się w najlepszym porządku. Wprawdzie pojawiały się odczucia, że gazeta była ukierunkowana na podkreślanie działalności radnych koalicyjnych (przychylnych prezydentowi), ale bohaterowie tych zabiegów nie zgłaszali wówczas uwag, co do funkcjonowania tej gazety. Wówczas należycie spełniała ona swoją rolę. Teraz, kiedy prace Rady Miasta znajdują swoje miejsce w gazecie, ale w postaci ich efektów, skutków, na przykład realizacji konkretnych inwestycji, uznano, że gazetę trzeba bardziej „kontrolować”.
Także w ostatnim czasie pojawiły się zarzuty w mediach, związanych z jastrzębskim PiS-em, o to, że prezydent kreuje politykę informacyjną poprzez powołaną do tego komórkę magistratu, jakby prezydenci w innych miastach, w tym również z ramienia tej partii, takiej polityki nie prowadzili. A przecież to kompetencje prezydenta, burmistrza, wójta zawarte w ustawie. Podważa się również działalność innych prywatnych mediów, które nie powstały na zasadzie przydatności w kampanii wyborczej, ale są charakterystyczne dla społeczeństwa demokratycznego i mają prawo prowadzić swoją działalność. Za to pomija się milczeniem fakt, że jeden z portali i gazeta powstały tuż po przegranych przez PiS wyborach na prezydenta miasta. Trudno oprzeć się wrażeniu, że publikuje się tam materiały niejako na zamówienie tej partii, które mają jedynie słuszny kierunek - ostrą krytykę prezydenta i promowanie radnych, działaczy związanych z PiS. Nie ma się co dziwić skoro założycielami stowarzyszenia, które obsługuje portal są radni i kandydaci na radnych tej partii.
Czy zamiar „wzmocnienia kontroli” nad gazetą „Jastrząb”, podważanie prowadzenia polityki informacyjnej przez prezydenta oraz kwestionowanie innych mediów - i to w tym samym czasie - to jedynie zbieg okoliczności? Czy może kryje się pod tym zamiar wprowadzenia sporów z sali obrad Rady Miasta na łamy „Jastrząba”? A może jest też pokusa zagarnięcia miesięcznika do swoich celów politycznych, wykorzystania go do rywalizacji partyjnej? Możliwe też, że w tym wszystkim chodzi naprawdę o dobro mieszkańców i troskę o to, jakie informacje otrzymują i kto ma mieć nad nimi „wzmocnioną kontrolę”.
Hetmanowa wygrała wybory przez przypadek, bo ludzie chcieli zmiany. Tego szczęścia nie dostąpi już w kolejnej kadencji!!! Nigdy więcej na stanowisko prezydenta miasta żadnego nauczyciela-logopedy ani dyrektorki!!!
Lewacy to: Piechoczek, Siwiec, Filipoiwcz - tak zwane przystawki dla PiS, wykonują ich wszystkie polecenia i są im ślepo posłuszni. Zastanówcie się, czy chcecie na nich w przyszłości głosować? Jak ktoś ma pisowskie poglądy to głosuje na PiS a nie jakieś farbowane lisy, które już dawno zatraciły swoją niezależność i za stanowiskami pójdą wszędzie.
Przyznaję rację w jednym. Wczoraj faktycznie na spotkanie ze stowarzyszeniami z którymi spotkała się Pani Prezydent i wspólnie z nimi robiła ozdoby choinkowe przyszła świta z Andrzejem Matusiakiem. Wizytowali prace i wykonane ozdoby oraz bombki te duże i małe. Co zjedli i wypili tego nie powiem ale też żadnej ozdoby nie wykonali. U boku Pana w-ce przewodniczącego kroczyła ,,lewaczka\" jak ich nazywasz Gośka.
Ale wracamy do meritum dyskusji o odpowiedzialności za decyzje. Dalej kluczysz i nie odpowiadasz kto w tej koalicji większościowej ma decydujący głos w sprawach ważnych dla nas mieszkańców miasta. Wiemy już z twojej wypowiedzi że to nie Pani Prezydent rządzi tylko koalicja PiS - WS. Dlatego pytam o odpowiedzialnego bo nie możemy mówić że jest ich 23.
Radni mają realizować zadanie dobre dla mieszkańców. PiS argumentuje że ich ludzie wybrali więc prezydent musi realizować ich obietnice. Ale oczywiscie na odwrót tego nie uszanują. Na prezydent też ktoś głosował prawda? Jak na razie to ja widzę że PiS blokuje wszystko. Odnośnie \"lewaków\" to zrobią wszystko dla stołków i kasy więc szkoda nawet na nich słów. Hetman tez nie obiecywała Domu Solidarności tak swoją drogą. Masz jakieś dziwne chore myślenie. Czyli PiS może realizować swoje obietnice a prezydent nie bo jest \"peowska\"? Jakoś nie widzisz problemu w tym
Ale dlaczego uważasz że radni WS i PIS mają realizować obietnice prezydenta z PO? Mają realizować program i obietnice swoje z kampanii, a nie konkurentki. Czy WS, PIS i Janecki obiecywali bezpłatną komunikację? Nie. Oni odnosili się do tego pomysłu negatywnie. I nie zmienili zdania. Czy radni WS i PIS obiecywali Dom Solidarności w Zdroju? Nie. Mieli tam w planie inną inwestycję, a Dom Solidarnosci miał być w innym miejscu. Tu też nie zmienili zdania. PIS i WS mają realizować swój program, a nie peowski. Inaczej by się sprzeniewierzyli swoim wyborcom. I oni nie mają z tym problemu. Naprawa OWN była w programie zarówno PO jak WS i PIS u. I czy w tym temacie tez ktoś \"przeszkadza\" prezydentce? NIE. Bo są wierni swoim obietnicą. Co innego z Lewakami. Oni podpisali porozumienie koalicyjne z Hetmanową. Niech sobie Hetmanowa ustala z Budą dlaczego jego radni nie chcą z nim współpracować.A jeżeli Buda nie chce nie daje gwarancji wykonania umowy koalicyjnej, to powinna go Hetmannowa ze stołka wyrzucić.
Tylko że większość w Radzie ma PiS+WS+Samorządne Jastrzębie. I robią wszystko by blokować wszystkie rzeczy które prezydent chce zrobić. Niezażnie czy są dobre czy nie. Byle nie zrealizowała obietnic. To prezydentową chcesz wywalać? Może to na tych radnych nie w kolejnych wyborach nie głosować? Częśc z nich już trzecią kadencję jest i co? A że prezydent nie ma wizji miasta? Jakoś ona jedyna jakąkolwiek wizję przedstawiła w czasie kampanii wyborczej... Żory? Dlaczego mają inwestorów? Bo prezesem Katowickiej Strefy Ekonomicznej jest żorzanin który wszystkie inwestycje wcisk
a do swojego miasta. Taki wałek. To nigdy nie jest tak że jedna osoba jest winna
Ja się Ciebie (zielony z 15.26) pytam tylko grzecznie kto ma większość w Radzie Miasta? Czy to jest stowarzyszenie DLA JASTRZĘBIA, czy też to jest PiS z przystawkami? Dlatego odpowiedz mi kto za te decyzje odpowiada w tej partii. Skup się na tym co do Ciebie się pisze!
A czym przeżarty jest twój mózg? Pani prezydent nie ma żadnej wizji rozwoju miasta. Podsuwa jedynie Radzie Miasta buble prawne w postaci projektów uchwał RM, a Wojewoda Śląski je UNIEWAŻNIA. Zgadnij mądralą - ile jej uchwał unieważnił ww. organ nadzoru? Zanim coś napiszesz pomyśl kilka razy!
Ty nadal nie kumasz, że to Rada Miasta podejmuje decyzje większością głosów całej rady miasta, a Rada Miasta liczy 23 radnych. W skład RM wchodzą Radni ze wszystkich klubów a nie tylko PiS!!!
Miasto w ogóle nie rozwija się, kompletna stagnacja. Szkoda kolejnych straconych czterech lat. Prezydent Miasta np. Żory potrafił ściągnąć inwestorów do MIASTA, A U NAS NIC!!! Pani Hetman nie ma w ogóle pomysłu na rozwój tut. Miasta!!!
Jeżeli radni PiS uważają, że to oni podejmują decyzje to dlaczego za nie obwiniają Prezydent Miasta. Należy w takiej sytuacji wskazać tych radnych od których zależny jest los dużego miasta. Czy to jest Kasza, Matusiak, Sławik a może Lęga, Kolb, Woźniak itp. To jest ważne dla nas żeby właściwie ocenić ich działania.
Jesteś chyba stary dziadek wychowany za komuny lub masz mózg przeżarty komuną. Każdy może pisać, co chce i jak chce, bo to mu gwarantuje Konstytucja RP. Wiem, że wy platformersi chcecie z konstytucji zrobić szmatę, takie macie stalinowskie skłonności. Konstytucja stanowi że w gminach rządzą rady gminy a nie wójtowie. Wójtowie są od wykonywania tego co rady gmin uchwalą, a nie na odwrót. To za komuny rady gminne, a wcześniej gromadzkie wykonywały polecenia z Komitetu Gminnego jedynie słusznej partii.
PO nigdy nie uznało wyniku wyborów do rady miasta w jastrzębiu. Cóż widać nie są fanami demokracji. Ciągle oczekują, że rada miasta będzie podejmowała takie uchwały jakich oczekuje wylansowana przez PO niekompetentna pani pełniąca rolę organu wykonawczego, czyli realizującego polecenia rady miasta . Druga sprawa że radni PO mają dwie lewe ręce i jak im urzędnicy czegoś nie napiszą np. uchwały to oni tego nie zrobią, bo nie potrafią.
Kto pisze i opłaca to nie istotne ale to że możecie pisać negatywne komentarze wobec pani Hetman a na waszym portalu nie uznajecie komentarzy pozytywnych wobec pani Prezydent I to jest ta różnica w spojrzeniu i obiektywiżmie.
Jesteś chyba stary dziadek wychowany za komuny lub masz mózg przeżarty komuną. Każdy może pisać, co chce i jak chce, bo to mu gwarantuje Konstytucja RP. Wiem, że pisuaru chcecie z konstytucji zrobić szmatę, takie macie stalinowskie skłonności. Każdy też może pisać, o ile wie jak litery wyglądają i umie je poskładać, pozdrawiam
To pełowcy psioczą a nie pisiory! A kto pisze na tym portalu i kto go opłaca?
Ruszyły działka pisowskie i strzelcy wyborowi tegoż ugrupowania oraz piechota lewacka.
No pisiory się odezwali w komentarzach, sami ledwo co umieją się wypowiedzieć, nie mówiąc już o pisaniu. Totalne dno. A czy oni się zastanawiają, kto bedzie im w tej gazecie pisał te artykułu, jak sami mają dwie lewe ręce do tego? Inna sprawa, że nigdy nie uznali wyniku wyborów prezydenckich w jastrzębiu, ale cóż widać nie są fanami demokracji.
Zgadzam się czas na nowe wybory. Czas odesłać tą niepotrafiącą sie wysłowić prezydentkę na śmietnik historii. Peówka chce się lansować za miiejską kasę, bo prywatych im szkoda. Chcą się peowcy lansować to w prywatnych mediach. Niech szukają sponsorów np w Klajstrze ktory tak prężnie działa
No tak pisuaarom nie podobają się słowa krytki. Uważają, że tylko oni mają prawo jezdzic po kim im się żywnie podoba, krytykować, a nawet pluć. Najchętniej zlikwidowaliby inne media i jak za komuny - kontrola nad każdym słowem, zdaniem , przekazem. To są właśnie oni . Na tym zdjęciu siedzą w pierwszym rzędzie no i te farbowane lisy - lewaki na końcu
Ciekawe, że 12 lat rządów Janeckiego, podczas których sporo kasy szło wyłącznie na Bzie, jakoś ci nie przeszkadzało. Hetmanka rządzi raptem dwa lata i już ci się nie podoba. Te wasze pisowsko-bolszewickie myślenie doprowadzi ten kraj do ruiny i wtedy będzie aktualne pisowskie hasło \"Polska w ruinie\".
Rada Miasta nie przejmie FB, a tego portalu też się nie opłaca. Koszty wielkie, a efekty żadne.
Wielkie koszty, dużo artykułów a pożytku nadal brak! Trochę obiektywizmu proszę.
Portal tym artykułem rozpoczął wojnę o 4 tysiące złotych, nie analizując celowości wydatków pani Hetman!!! Autor artykułu przekroczył swoje kompetencję - chcę rozliczać tut. Radę Miasta!!! Czy RM zareaguje na to???
Po PO wydrylowała nasze kieszeni przez 8. lat nie dając NIC w zamian. Masz rację, już dawno powinno się odbyć referendum o odwołanie prezydenta miasta. Szkoda kolejnych straconych czterech lat na stagnację miasta. Popatrz jak rozwijają się Żory!!!! Najpierw oceń swoje środowisko. Wymienieni przez ciebie ludzie mają wielkie poparcie społeczne, a PO za chwilę zniknie - poniżej progu wyborczego!!!
Czy POmenele mają reprezentować się za pieniądze podatników? \"Gazeta\" Jastrząb powiela stare wiadomości\\ z przed miesiąca, więc szkoda wydawać nasze podatki. Zlikwidować ten sztuczny twór i oszczędności będą wielkie.Przy okazji znikną jakieś etaty!!!
Widać PiSmenelom za mało filarowej gadzinówki o nazwie Nasze Jastrzębie, chcą jeszcze przykleić się do Jastrzębia. Wiadomo, tu nie musieli by wykładać kasy swojej lub sponsorów, urząd by za wszystko zapłacił. Wygodnie. A jako że Warbus już nie opłaca gadzinówki pisowskiej trudno ciągle ze swoich dopłacać do tego medium (nie mylić z kanalizacją)
Radny Klimczak przechodzi sam siebie - prawda objawiona taka sama jak on jest objawieniem palestry polskiej, dobre.
Jaki syf, te pisowskie sz...e w połączeniu z wspólnotą samorządową i samorządnym jastrzębiem osiągnęli dno zarówno moralne jak i intelektualne. Wstyd się przyznać, że się na nich głosowało. Oszukują nas, mieszkańców, nie chronią naszych interesów, wpędzają nas w coraz większe koszty (MZK), blokują rozwój miasta, nie robią nic, by żyło nam się lepiej, wygodniej, bezpieczniej. Czas rozpisać nowe wybory do rady miasta!!!! Te stare nic nie warte, partyjne pryki poza drenowaniem naszych kieszeni, nie robią nic. I jeszcze teraz ta cenzura!!!! Tonący brzytwy się chwyta......!!!! Kiedy skończymy z tym????
Może i teoretycznie radni mogliby mieć wpływ na gazetę samorządowa, ale nie jest to miejsce do publikowania paszkwili i wzajemnego podgryzania się., prowadzenia jakiś wojen, czy rywalizacji politycznej, skakania sobie do oczu. PiS nie potrafi merytorycznie się zachowywać - walki, opluwania kogoś to jego żywioł. I dlatego sięgnęli teraz po gazetę, zobaczymy czym się to skończy.
a moze jeszcze fejbuka przejmą? :D
Wielki szum o wzrost diet radnych ogółem o cztery tysiące złotych!
Dlaczego nie napiszecie - o ile wzrosły wynagrodzenia pracowników UM na koniec 2015 r.
i 30 listopada 2016 r. - w porównaniu do grudnia 2014 roku?
Ile osób przyjęła pani Hetman do UM w rozbiciu na formy zatrudnienia???
Dlaczego ten portal jest taki nieobiektywny?
Czy rada miasta zainteresuje się tą wielką ilością zatrudnionych i źródłem pokrycia ich wynagrodzeń i wszystkich składników pochodnych?
Super, że nareszcie rada miasta zaczęła myśleć i czuwać nad świerszczykiem \"Jastrząb\". Należy pomyśleć nad likwidacją tego zlepku starych wiadomości. Nikt tego nie czyta, bo te wiadomości wszyscy czytali lub słyszeli wcześniej. Pożytek żaden, \"Jastrząb\" ląduje w kontenerach na śmieci a koszty ogółem są wielkie!
Wywalimy ich na taczkach.Już nadchodzi ta chwila.
13 Grudnia w całym kraju pokażmy że nie jest nam wszystko jedno.
Pis prędzej lub później wyląduje na śmietniku historii
a jego najbardziej zagorzali wyznawcy w więzieniach !
Nie pisz głupot. Na \"Jastrząb\" oraz ludzi zatrudnionych przy nim marnuje się nasze podatki. Bardzo dobrze, że Rada Miasta czuwa nad prawidłowym wydawaniem pieniędzy publicznych?
Ile osób przyjęła pani Hetman do UM za swojego panowania? Dlaczego tak dużo i za ile???
Tomku, a na czym ty ucierpisz jako zwykły ludź? Pisowiec to ty powinieneś się nazywać!!! Zajmij się własną edukacją. Sprawy miasta zostaw osobom kompetentnym!!! Tut. Rada Miasta zna się na przepisach prawa. więc śpij spoko!!!
Matusiaków robota.Pisać nic tam nie będą bo nie potrafią się nawet wysłowić do tych celów użyją swoich młodych wilczków.
No tak poczekajmy ka teraz pisowcy nie uchwalą budżet o oczywiście dla dobra miasta, a ucierpimy na tym my - zwykli udzie. Trzeba rozliczyć tych politykierów, którzy dobrem miasta sobie pysk wycierają.
Pisowcy to cenzorzy. Komuno wróć!
Pisowcy korzystają z tego, że mają większość i próbują przejąć media gdzie bedą atakować rządzących. Lewica dała się kupić a wspólnota już też tańczy jak im zagra pis bo boja się o stanowiska. Taki to poziom stanowią radni większości. Hańba!!!
Wywieziemy pisiorów na ustwkę do Bzia
Gazeta \"Jastrząb\" powinna być zlikwidowana bardzo dawno!!! Szkoda kasy z naszych podatków na takie badziewie. W związku z powyższym zmniejszy się zatrudnienie w wydziale propagandy UM. Odejmą kosztu wydruku, kolportażu, wierszówek, dodatków specjalnych itd. itp. Same plusy!
Z tymi lewakami Pani Hetman podpisała umowę koalicyjną. Tak dla przypomnienia.