"Nowe Fakty" złamały prawo autorskie
W związku z grudniowym wydaniem miesięcznika "Nowe Fakty w Jastrzębiu-Zdroju" redakcja JastrzebieOnline.pl chce ustosunkować się do faktu wykorzystania naszej infografiki na łamach "Faktów".
W wydaniu specjalnym "Nowych Faktów" z 1 grudnia na stronach 1. oraz 8. można znaleźć grafikę przedstawiającą wyniki wyborów na prezydenta miasta z 21 listopada oraz rozkład mandatów w nowej Radzie Miasta. Ilustracje te pochodzą ze stron naszego portalu i zostały wykorzystane bez naszej wiedzy oraz zgody. Co więcej, o fakcie ich użycia dowiedzieliśmy się dopiero gdy gazetka trafiła do naszych domów. - Pan Adamczyk zachował się nieuczciwie w stosunku do naszej redakcji. Nie raczył nas nawet poinformować o tym fakcie - mówi redaktor naczelny JastrzebieOnline.pl
Na stronie drugiej "Faktów" czytamy (pisownia oryg.) - (...)przy okazji dziękujemy portalowi JastrzebieOnline.pl. Pozwoliliśmy skorzystać sobie z Waszych diagramów przedstawiających wyniki wyborów (...)
Zgodnie z prawem autorskim taka adnotacja nie jest jednoznaczna z wyrażeniem zgody na publikację cudzych materiałów. Co więcej tworzy wrażenie, że "Nowe Fakty" i JastrzebieOnline.pl łączy współpraca. W rzeczywistości nic takiego nie miało i nie ma miejsca. Dlatego też domagamy się od redaktora naczelnego "Nowych Faktów" przeprosin oraz zadośćuczynienia. Jesteśmy w kontakcie z naczelnym "Faktów" Jackiem Adamczykiem w celu wypracowania polubownego rozwiązania sprawy. Jeśli jednak nie znajdziemy kompromisu, sprawę rozstrzygnie sąd.
życzę wam abyście puścili z torbami tę GADzinówkę
Każde media informują,ale zawsze podają źródło swojej informacji.To nie są żadne \"pierdoły\".Czyje pieniądze ten decyduje.Święte prawo własności.Jasne?
Chłpaki nie dajcie się. Nie może być tak że ktoś was w coś w kręca. Mam nadzieję, że wygracie.
kłócicie sie, jakbyście byli co najmniej dziennik zach. i gazeta wyb.
Trendy64, to jaka jest prawda? może to jastrzebie online podwendziło te wykresy z faktów? :D \"Jeśli czegoś nie lubię to nie czytam\" - lol to nie zaglądaj tu, jest tyle innych aktualnosci! :D
Jakby ciebie okradli to też byś powiedział że to nie godnie uwagi? Ja tam się onlajnowi wcale nie dziwię.
do luk: Nie. na szczęście nie jestem z redakcji ani tym bardziej Adamczykiem. Zgadzam się z Tobą ,ale mamy chłopie demokrację . Jeśli czegoś nie lubię nie czytam. Każdy ma prawo wydawać gazetę. Cenzury dawno nie ma. Masz racje nie powinni tak postąpić ale może prawda jest inna?? Poza tym: nie ma ważniejszych spraw? poważniejszych. Przecież to są pierdoły nie godne w ogóle uwagi
@Trendy64 nawet dziecko wie, że zawsze podaje się źródło i bibliografię, choćbyś zamieścił zdjęcie albo grafikę. Więc skończ bronić \"Nowych Faktów\" bez przerwy, bo rozumiem, że można w paru rzeczach się zgadzać, a co do innych mieć odmienny pogląd, ale Ty wypowiadasz się tu zawsze w obronie tej gazetki, bez cienia krytyki. Jesteś z redakcji, czy sam p. Adamczyk? Jastrzebieonline.pl ma prawo decydować komu udostępnia swoje utwory, a stwierdzenie \"Pozwoliliśmy skorzystać sobie z Waszych diagramów\" to już wisienka na torcie, jak bezczelne typy tam pracują!? Zresztą jak się nie zna wydawaniu prasy to potem takie byki lecą
Ludzie!!! nie macie wiekszych problemów??? Przecież media wzajemnie sie cytuja, pokazuja te same zdjęcia, fragmenty i nikt z tego nie robi afery, a jastrzebieonline powinno sie cieszyc że są tak dobrzy, że inni sie nimi posiłkują, przeciez z tego że opublikowali wyniki wyborów które były na jastrzebie online nie maja korzyści finansowych a jedynie reklamują za darmo ten portal. Kompletne wariactwo i szukanie tanich sensacji. I jeszcze : jak media wzajemnie sie atakują to juz jest naprawde źle!!!
Za publikację piktogramów (grafiki) należy niezwłocznie rozstrzelać Adamczyka. Chyba wiem kto to pisze. Taki szmatławiec. Same pomówienia, oszczerstwa. To czemu Pan Prezydent nie składa doniesienia do sądu??
Bo dobrze wie że tam napisali PRAWDĘ!! Więc jedynie może milczeć i próbować przez swoich ludzi pisać jaka to brzydka gazeta.
Wstyd! To kradzież! Mam nadzieję, że wszystko dobrze się skończy dla jastrzebieonline.pl
do haha, nie można napisać tylko \"źródło: jastrzebieonline.pl\" bo to też złamanie prawa. Portal musiałby udzielic zgody na zamieszczenie i dopiero wtedy mogliby tak podpisać. Źródło pisze się także jeżeli używa się prawa cytatu a tam ewidentnie te prawo nie mialo zastosowania. Bezczelność Panie Adamczyk! Bezczelnosc!
aj tam aj tam portal jastrzebieonline niechcąc został upolityczniony bleeee
nie dajcie sie jastrzebieonline takie rzeczy wogole nie powinny miec miejsca ! trzymam kciuki w tej sprawie ;)
nie znajomosc prawa szkodzi panie Adamczyk, powinien się Pan powołać, a robi się to tak: \"źródło www.jastrzebieonline.pl\" - koniec kropka, kto ustawy prawo autorskie i pokrewne nie czytal ten trąba
Adamczyk ma zostać podany do Sądy w pozwie prywatnym -bo sąd Apelacyjny uznał, że już II tura więc :Jakie PO takie ........
Ziobro wróc bo POlska ginie
Do tego nf straszą radnym Tarasiewiczem? Poprzyjcie Janeckiego w II turze, a Tarasiewicza będziecie mieli w prezydiumie rady?
a mnie się te nowiny podobają, fajnie sie czyta tą gazetke i nikogo nie obraża
Szmatławiec rządzi się swoimi prawami...
A pan Prezydent wydał podobny, nawet wygląd tytułu nawiązuje do \"Nowych Faktów\".
Wstyd, hańba i żenada!
żenada, jednak \"Nowe Fakty\" są szmatą pod każdym względem, nawet widać jakąś konsekwencję w tym zeszmaceniu, to przerażające. A co do p. Adamczyka mam nadzieje, że po wyborach zarzuci swoje zajęcie i zajmie się czymś w czym jest dobry, a nie kaleczeniem stylistyki języka polskiego i wydawaniem brukowców. Przecież to żenada na naszym własnym podwórku;/ kto to finansuje w ogóle?
Pamiętam, jak zwolennicy obecnego Prezydenta byli przekonani, że nie zniżyłby się do poziomu tej gazety. Mieli rację, zszedł jeszcze niżej, do poziomu żenującego. To, co prezentują \"Nowiny Jastrzębskie\" to jakieś kompletne dno, brak szacunku i honoru. Ten facet, którego uważałem jednak za bardzo kulturalnego, \"wydał\" taką szmatę. Panie Prezydencie, zawiodłem się. Zachował się pan żenująco.
przypomniał mi się komentarz Ziemkiewicza do GW:
http://www.youtube.com/watch?v=DCqQlR20Joo konkretnie 1:34 :D