Będzie kontrola w sprawie filmu za 56 tys. zł
Radni zadecydowali o przeprowadzeniu kontroli w sprawie filmu promocyjnego miasta. Film kosztował 56 tysięcy złotych, co wzburzyło część radnych i mieszkańców miasta.
W czwartek 30 stycznia podczas sesji rady miasta, przegłosowano wniosek o przeprowadzenie kontroli w Miejskim Ośrodku Kultury, w sprawie 2-minutowego filmu promocyjnego Jastrzębia-Zdroju. MOK był zleceniodawcą filmu i wydał na niego 56 tysięcy złotych, a więc maksymalną kwotę, która nieobliguje go do rozpisania przetargu.
Kontrowersje budzi nie tylko kwota wykonania zlecenia. Koszt filmu obejmował jego realizację, a nie emisję. Do tej pory jego emisja ograniczyła się do upublicznienia filmu na YouTube przez firmę wykonawcy.
Jeden z wnioskodawców przeprowadzenia kontroli, radny Janusz Tarasiewicz, wystosował interpelację z prośbą o przesłanie umowy zawartej z wykonawcą filmu. Urząd Miasta jednak odmówił, argumentując to tajemnicą handlową.
- Nie do przyjęcia jest "utajnianie" zamówień publicznych - mówi Janusz Tarasiewicz.
Choć radny uważa, że film jest wykonany dobrze to dziwi się, dlaczego jego nakręcenie zlecił Miejski Ośrodek Kultury, a nie Wydział Promocji Miasta, który do takich zadań został stworzony.
filip ty aktorze normalnie no ! Fifi jestem w szoku
Głosowanie za wnioskiem:
WSTRZYMALI SIĘ:
Chojecka Alina (PO)
Maryniak Lucyna (PO)
Ogiegło Janusz (PO)
Siwiec Elżbieta (PO)
NIE GŁOSOWALI A BYLI NA SALI:
Foksowicz Roman (PO) - jeden z wnioskodawców
Franek Franciszek (PO) - jeden z wnioskodawców
ZA:
Gałuszka Damian (WS)
Jagodziński Paweł (WS)
Kasza Łukasz (PiS)
Kinasiewicz Andrzej (WS)
Kosiorek Witold (SLD)
Króliczek Marian (PiS)
Lis Jerzy (SLD)
Magiera Bernadeta (WS)
Małolepszy Norbert (PiS)
Markiewicz Tadeusz (WS)
Matu siak Andrzej (PiS)
Piechoczek Ryszard (SLD)
Rosińska Iwona (WS)
Sławik Tadeusz (PiS)
Tarasiewicz Janusz - niezrzeszony - niezależny - wnioskodawca
Toborowicz Anna (WS)
Włodarek Piotr (WS)
Po przyjęciu wniosku odbyło się głosowanie nad projektem uchwały w sprawie zlecenia kontroli KR
PRZECIW:
Maryniak Lucyna (PO)
Ogiegło Janusz (PO)
Siwiec Elżbieta (PO)
WSTRZYMALI SIĘ:
Chojecka Alina (PO)
NIE GŁOSOWALI A BYLI NA SALI:
Foksowicz Roman (PO) - jeden z wnioskodawców
Franek Franciszek (PO) - jeden z wnioskodawców
ZA:
Gałuszka Damian (WS)
Jagodziński Paweł (WS)
Kasza Łukasz (PiS)
Kinasiewicz Andrzej (WS)
Kosiorek Witold (SLD)
Króliczek Marian (PiS)
Lis Jerzy (SLD)
Magiera Bernadeta (WS)
Małolepszy Norbert (PiS)
Markiewicz Tadeusz (WS)
Matusiak Andrzej (PiS)
Piechoczek Ryszard (SLD)
Rosińska Iwona (WS)
Sławik Tadeusz (PiS)
Tarasiewicz Janusz - niezrzeszony - niezależny - wnioskodawca
Toborowicz Anna (WS)
Włodarek Piotr (WS)
Oto co znalazłam na temat naszego tematu:
\"Co na to eksperci? Piotr Adamowicz, właściciel agencji Alchemia Obrazu z Gorzowa Wielkopolskiego uważa, że MOK zapłacić za dużo. ? Jakiś czas temu kręciłem podobny film o Gorzowie. Zapłacono mi za niego 16 tysięcy złotych. Natomiast cena może być wyższa, jeśli powstaje więcej wersji danego spotu. Do tego należy dopłacić za każdą kopię płyty, projekt okładki i inne sprawy związane z grafiką. W koszt może również wchodzić promocja ? mówi.\"
W UM i poza nim przez niektórych wściekłych urzędników rozsiewane są ploty mające na celu dyskredytację radnego Tarasiewicza. One były zawsze w sposób szeptany rozprzestrzeniane, ale teraz osiągnęło apogeum. To nie przypadek, bo z ust wielu osób z UM związanych zbyt wiele pada niepotrzebnych półprawd. Niektórzy pewnie sprawiają wrażenie, jakby to UM i prezydent namaszczał kandydatów na radnych.
urzędaski z UM się denerwują, że ktoś śmie ich kontrolować, nic nie robią, nic nie potrafią, ale posadki ciepłe więc jadą po Tarasiewiczu, bo szkoda by było je stracić
Jeszcze jedna \"mała\" uwaga - MOK nie jest od promocji miasta. Zatkało kakao?
Niezły \"poziom\" kretynów w szkalowaniu inwektywami i epitetami najaktywniejszego radnego. Czy tylko na tyle was stać? A może to was dotknie ta kontrola, albo dotknęła ręka sprawiedliwości jakiegoś tam albinosa? Ja na miejscu radnego żądałabym satysfakcji w sądzie, bo tu nikt nie jest anonimowy, chociażby nie wiem jak był blady.
Cóż, kultura na poziomie, ale poziomu brak.
- Nie do przyjęcia jest \"utajnianie\" zamówień publicznych - mówi Janusz Tarasiewicz.
Choć radny uważa, że film jest wykonany dobrze to dziwi się, dlaczego jego nakręcenie zlecił Miejski Ośrodek Kultury, a nie Wydział Promocji Miasta, który do takich zadań został stworzony.
bo wydział promocji odpowiada ci na interpelacje a teraz będzie zmiana he he he
Chodzi o tarasiewicza daniel wie co pisze
Już nie długo. Trzy kadencje to dosyć. Podziękujemy Janeckiemu to i Baradziej z kliką pójdą w odstawkę.
ile jeszcze bedziemy sluchac tego BŁAZNA
Wściekłe ataki na radnego Tarasiewicza osób pojedynczych nic nie dadzą. Nieprzychylne komentarze piszą dwie te same osoby. Psy szczekają a karawana idzie dalej. Kto i czego się tu boi?
daj pan spokój .....he he h eh eh
To jest gwiazdor ten radny który w całej swojej niby działalności nic dla ludzi nie załatwił !
natomiast wypowiada się na każdy temat -wszyscy wiemy że jeżeli coś jest do wszystkiego to jest do niczego! w tej sprawie to tak jakby kowal wypowiadał się o fizyce kwantowej!
Co niektórzy tradycyjnie nie na temat, ale uderzenie w radnego Tarasiewicza. Czy dlatego, że jest najbardziej dociekliwy i konsekwentny w działaniach 23 osobowej rady?
Dlaczego Foksowicz i Franek jako wnioskodawcy nie głosowali za kontrolą a na sali obrad byli? Dlaczego PO nie poparła wniosku o kontrolę? POnoć to niby oPOzycja, ale chyba dla samych siebie.
To jest zaleta demokracji. Niezadowolenie mieszkańców spowodowało, że została wymuszona kontrola tego wydatku. Pieniądze jakimi dysponuje Urząd Miasta są nasze. Mamy więc prawo do pełnej kontroli wydatków i oceny czy warto wydać pieniądze. W najbliższych wyborach musimy uważnie patrzeć na wszystkich kandydatów, którzy mają decydować w naszym imieniu. Dzisiejsi radni i szefowie miasta trochę nas zawiedli. Film o mieście jest tylko jednym z przykładów.
brak tarasiewicza w filmie i tu problem bo jak on by był to mógłby ten film kosztować 100 tys zł
Do miastowy- nikomu się nie odwidziało, tylko dali komuś zarobić m.in za twoje pieniądze
Te pseudo miasto w którym cebula jest środkiem płatności
Ten film to katastrofa. Ciągnie się jak \"flaki z olejem\". Oglądając, a jednocześnie słuchając podkładu muzycznego mam wrażenie, jakby ktoś opowiadał o umarłym/upadającym mieście. Przecież jest dostępny na yt świetny film z przed kilku lat (szybki, kolorowy, optymistyczny) promujący nasze miasto - co się komu znowu odwidziało?
Przez ostatnie 25 lat to w Jastrzębiu powstał kino, ale drugie zostało zlikwidowane, powstał dworzec autobusowy, ale tylko kilka autobusów dalekobieżnych stamtąd jeździ, łatwiej było wydostać się stąd kiedyś koleją, ale tę zlikwidowano bez sprzeciwu władz Jastrzębia. Co jeszcze? Powstały markety, dyskonty, galerie handlowe, rozbudowano urząd miejski, kąpielisko, halę, lodowisko. Ale za to sypie się Stadion Miejski i rozsypał się OWN. To wszystko, nie ma szału. nie ma się czym chwalić.
Miasto nie zatrzymało się w latach 70., bo od tamtego czasu powstały Biedronki, markety, galeria handlowa i ... No i.... No to wszystko.
jaki sens jest pokazywanie starych zdjęć skoro nie ma porównania z teraźniejszością jaka to promocja?????? wygląda na to że miasto zatrzymało się w latach 70-tych
Nie bardzo wiem co ma promować ten film, bo jeśli chodzi o Jastrzębie to bardzo słabo to wyszło, szkoda kasy czyj to był pomysł ??????
Bardzo dobrze! włodarzom trzeba patrzeć na ręce. Takich przekrętów może być więcej!
Dlaczego Janecki promuje galerię i blokersa? Czy galeria dołozyła się do tych 56 tysięcy złotych za filmik? Dlaczegp to badziewie i za tyle roiła firma INFOMAG? KOmisja rewizyjnanie ma preedyspozycji do skontrolowania tej sprawy! Tematetem nalezy zainteresować CBA! Dopikatności dodać pretarg, umowy i faktury z firmą KANON! Efekty murowane!
zapomnieli w filmiku pokazać nasze biedronki wszechobecne... galeria jest a tak licznych biedronek brak
śmierdzi poważną aferą korupcyjną....
Przetarg obowiązuje powyżej 14 tyś euro. Wpasowali się dokładnie z tą kwotą, żeby uniknąć przetargu i dać zarobić rodzinie królika. Tak robi się w konia mieszkańców, za ich pieniądze.
Niezły wałek ! Ja cie krence !
Tarasiewicz daj se spokój wstydu oszczędź ze ciebie do sadu nie podał to się dziwie ale pieniacze maja trochę swobody bo inni musza pracować a Tarasiewicz pieniądze bez wysiłku ośmieszając mieszkańców jastrzębia
Poziomy dźwięków są źle ustawione, muzyka jest za głośno a wypowiadający się ludzie są prawie niesłyszalni. Choć może i obrazki ładne, to ludzie są za cicho
\"Głupoty gadasz. Cena wynajmu kawiarenki wcale nie jest droga. Najpierw sie zorientuj zanim coś powiesz. Chodzi jedynie o to że ruch jest tam praktycznie tylko w wakacje.\"
Acha, cena wcale nie jest droga, ale poza wakacjami nie ma szans na nią zarobić, buhahaha, wot yntelygent :D
Cena samej kawiarenki to 500 plus media, plus amortyzacja sprzętów, sprzęty trzeba mieć swoje.
Ale ona sama nie jest wynajmowana, ale w pakiecie z knajpą w Domu zdrojowym gdzie jest w środku ledwo kilka stolików (tak jak i w kawiarence), więc też nie zarobi się n.p. na rzyjęciach okolicznościowych i jedynie latem gdy się wystawi stoliki na zewnątrz.
faktycznie podejrzany interes...tajemnice handlowe...a wystarczy pogrzebać trochę w internecie, znaleźć nazwiska ludzi z firmy, która zrobiła film, pogrzebać na fb i sprawdzić znajomości, hehe:)
Ja na odwrót bym powiedział. Wykonanie dobre ale pomysł średni.
Wstyd to kraść, ale ciebie w domu tego nie nauczyli.
Głupoty gadasz. Cena wynajmu kawiarenki wcale nie jest droga. Najpierw sie zorientuj zanim coś powiesz. Chodzi jedynie o to że ruch jest tam praktycznie tylko w wakacje. I dlatego to się nie za bardzo opłaca...
To jest typowe dla pewnej formacji systemowej, że interesują się nieswoimi pieniędzmi.
Chętnych na wynajem pijalni jest pełno ;) ale ceny wynajmu są tak ogromne, że pijalnia musiałby być w centrum Katowic/Krakowa żeby się zwróciło :P
Mogliby też pokazać w filmie Podziemne Pasaże Handlowe, wyremontowane przez miasto - elegancja, ze cztery sklepy nadal są tam czynne.