Nasi politycy chcą "chronić" obywateli przed internetem. Albo go cenzurować
Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski zapowiedział ochronę obywateli na platformach społecznościowych. Pytanie jednak, czy tak naprawdę w gładkich słowach nie zapowiedział, w imię demokratycznych wartości i wolności słowa, wprowadzenia cenzury?
www.gov.pl"Demokratyczne wartości i wolność słowa są dla rządu i Ministerstwa Cyfryzacji najważniejszą wartością. Przepisy, które projektujemy mają służyć zwalczaniu nielegalnych treści w internecie, w tym nielegalnych towarów, usług i informacji, z pełnym poszanowaniem Karty praw podstawowych. Państwo ma chronić obywatela, a akt o usługach cyfrowych koncentruje się właśnie na tworzeniu bezpieczniejszego środowiska internetowego dla użytkowników i firm cyfrowych oraz na ochronie praw podstawowych w przestrzeni cyfrowej." - napisał Gawkowski.
Wcześniej polityk ten zasłynął chęcią odebrania koncesji telewizji Republika. Przy czym koncesji nie odbierają politycy, a KRRiTV.
Prace nad "ochroną" Polaków przed niewłaściwymi treściami w internecie zbiegły się w czasie z podobnymi pomysłami poruszanymi przez przedstawicieli Komisji Europejskiej. Tej konkretnie nie podoba się platforma X - czyli dawny Twitter, który został zakupiony 3 lata temu przez amerykańskiego biznesmena Elona Muska, najbogatszego człowieka globu. Henna Virkkunen, wiceszefowa Komisji Europejskiej i komisarz odpowiedzialna za politykę cyfrową, zarzuciła miliarderowi Muskowi ingerowanie w niemieckie wybory parlamentarne.
Chęć zamknięcia tej platformy w Polsce wyrażał Marszałek Sejmu Szymon Hołownia (o ile byłaby taka możliwość) oraz jedna z liderek Lewicy, wicemarszałek Sejmu Magdalena Biejat. Obaj politycy to kandydaci w nadchodzących wyborach prezydenckich. Pomysłom kibicują niektórzy dziennikarze, także z "dużymi" nazwiskami, jak Dorota Wysocka-Schnepf.
Zdaniem Roberta Mazurka z Kanału Zero (do niedawna dziennikarza RMF FM) pomysły na cenzurowanie treści w internecie, to m.in. efekt tego, że zbliżają się kolejne wybory. Politycy zaś wierzą, że ten kto ma media, ten ma zwycięstwo. Koalicja rządząca ma po swojej stronie TVP, której propagandy za rządów PiS-u większa część społeczeństwa słusznie strawić nie mogła. Dziś propaganda w TVP nadal ma sie dobrze (tyle, że w drugą stronę), a że przybiera jeszcze bardziej groteskowe formy niż dawniej, to się z niej niemal wszyscy śmieją. I mało kto regularnie ogląda. Słabe to więc narzędzie wpływu. Koalicja może jeszcze oczywiście liczyć na wsparcie TVN, ale to już nie to co kiedyś.
Tradycyjne media tracą bowiem swoją siłę i to od lat. Przekonała się o tym PO w 2015 r. kiedy przegrała w internecie starcie z PiS, przekonał się niemal półtora roku temu PiS, któremu skompromitowana TVP Jacka Kurskiego nie mogła wydatnie pomóc, bo PO lepiej "sprzedała" swój przekaz w internecie.
Obecnie rządzący politycy najwyraźniej postanowili wyciągnąć z tego - być może z ich punktu widzenia słuszne, ale akurat dla demokracji, którą się zasłaniają - niekoniecznie dobre wnioski, że oto trzeba ocenzurować media, zwłaszcza społecznościowe, bo dziś mogą sprzyjać, a jutro już nie. Na to Polacy nie mogą się zgodzić.
W internecie oczywiście pełno jest hejtu, nienawiści i innych złych zjawisk. Są farmy trolii, agenci wpływu. Pełno jest też prawdy, dobra i pozytywnych tematów, oddolnych ruchów. Internet jest taki jak my, ludzie. Dlaczego o tym, co może być publikowane a co nie, mają decydować politycy? Naprawdę ktoś uwierzy, że będą się kierować czystymi jak łza przesłankami?
Wybory prezydenckie zbliżają się również na Białorusi. Tam też Aleksander Łukaszenka zapowiedział, że jak powtórzy się sytuacja z 2020 r., kiedy w państwie tym przed wyborami doszło do protestów, to zamknie obywatelom dostęp do internetu. Nasi politycy są tak łaskawi, że całego internetu nie chcą zamykać. Na razie zadowolą się tylko nieprawidłowymi treściami. Ot demokracja. Już kiedyś taka była, miała nawet swój Główny Urząd Kontroli Publikacji i Widowisk. Wtedy nazwała się ludową.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
~aga91 (37.31. * .44)
Artykuł 32. Konstytucji mówi . Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
A teraz :
13-tka i 14-tka dla emerytów i rencistów - płaci się podatek i składkę zdrowotną
800 plus - bez podatku i bez składki zdrowotnej
Te świadczenia są ustawowe i wypłacane przez tą samą instytucję ZUS
A więc pobieranie podatku i składki zdrowotnej os 13 i 14-tki jest jawną dyskryminacją emerytów i rencistów , co narusza art. 32 Konstytucji ... patrz wyżej .
a wy dalej popieracie #PiStoPZPR
Polska
Zjednoczona
Prawica
RP
nawet nie zdajecie sprawy kto jest komunista
Art. 54. Konstytucji RP (Zasada wolności poglądów):
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. ...
Jak to wrzeszczała patooPOzycja w poprzedniej kadencji?
KonsTYtucJA! KonsTYtucJA! KonsTYtucJA!
Zabierają wolność słowa a wyborcy ekipy ośmiogwiazdkowców na to:
zamknąć "szczujnię" tv Republika!
Jak można określić takich ludzi? To pytanie retoryczne.
~J23J24 (188.137. * .110) Otóż to !
Tusk dyktatura, cenzura !
Ja ciebie nie pytałem tylko tego niżej.
Nie oglądam szczujni tak samo jak nie oglądałem wcześniej tvpis bo wiem że to zła telewizja złożona z pseudodziennikarzy
Co tam konkretnie ostatnio usłyszałeś w Republice co cię tak zbulwesowało? Nie pytam co przeczytałeś na temat Republiki tylko co konkretnie oglądałeś ?
Mecenas moja łapka w górę za tekst :))))
A swoją drogą powinni pozamykać takie szczujnie typu republika bo słuchają jej biedni emeryci i co najgorsze wierzą w te bzdury!
No DO CZEGO TO DOCHODZI ???
Chcą ZAMKNĄĆ USTA Polakom ??
To może i stan wojenny powtórzą?
Boże! CHROŃ NAM WOLNĄ POLSKĘ I WOLNOŚĆ OBYWATELI
... źle się dzieje w NASZEJ OJCZYŹNIE ;((
Do ~Taaa (188.137. * .26)
Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do krytyki, panie, to nikomu tak nie podoba się, więc dlatego z punktu mając na uwadze, że ewentualna krytyka musi być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie :)
Powoli ale konsekwentnie powraca na właściwe tory budowa państwa o charakterze mafijno-korupcyjnym. By ta budowa przebiegała bez zakłóceń trzeba się pozbyć opozycji oraz zawładnąć poprzez media umysłami ludzi . Trzeba ustalić zasady według których każda krytyka rządzących to dezinformacja i hejt. Jeśli uśmiechy na twarzach znikną, to się je domaluje w "fotoszopie".
Ja cy wasi ,to zwykły junacy zamordysta i Gawkowski nie jest w tym odisobniony w KO są junacy pokroju Jaskulskiego,Witczaka i głupi i głupszy komuna wróciła i to jest hihot histori Jagodno co pizza wyrzygana?
Na tym portalu cenzura ma się bardzo dobrze , usuwacie niewygodne komentarze , według waszego "widzi mi się " Pod płaszczykiem "Niezgodne z regulaminem "usuwane są komentarze niewygodne i według redakcji nieprawomyślne .Ten post też zapewne zostanie usunięty w myśl "regulaminu".
Precz z cenzurą i z PO !!!
Trzeba rozjebać ten cyrk jak najszybciej.
Lewakowi nie wolno mówić prawdy jak jest!oni żyją swoimi ideologiami
chronic.... sorry, cenzurowac . platforma zrobila z Polski niemiecka kolonię.... szkoda, ze redakacja nowiny tak popierała platformę przed wyborami.... macie dużo dobrych artykułów. jednak z poparciem dla platformy daliscie ciała... Polska idzie na dno..
Co za bzdety napisał ten pismak
Obywateli to trzeba chronić przed takimi idiotami
Komuniści zawsze byli, są i będą wrogami wolności. Precz z nimi.
Widocznie internauci za mało się uśmiechają...