Kobiety nie są gorsze od mężczyzn i to udowadniają [FELIETON]
Ciągle trwają dyskusje o tym, jak należy zwracać się do kobiet – profesor czy profesorka, dyrektor czy dyrektorka albo minister, czy ministra. To osławione feminatywy, ale tak naprawdę nie o słownictwo tutaj chodzi, ale o rzeczywiste uznanie tego, że są równoprawnymi członkiniami społeczeństwa, tak jak mężczyźni.
![Kobiety nie są gorsze od mężczyzn i to udowadniają [FELIETON]](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/news-900-widen/2024/12/12/236357_1734016033_81532900.webp)
Pixabay/helpgKobiety nie są gorsze od mężczyzn i to udowadniają [FELIETON]
Wydawać by się mogło, że dyskusje o feminatywach, czyli o rzeczownikach określających kobiece zawody i pełnione funkcje to wymysł współczesnych feministek, które nie mają nic lepszego do roboty. Nic bardziej mylnego! Jeśli zajrzymy do przedwojennej prasy polskiej, a dokładnie do artykułów autorstwa Aleksandry Piłsudskiej, która miała bardzo ciekawe życie (nie tylko poprzez małżeństwo z Józefem Piłsudskim), to aż roi się tam od kobiecych form różnych profesji. Można na przykład doszukać się: „strzelczyń”, „medyczek”, „wywiadowczyń”, „kolporterek”, „zastępczyń”, „robotnic” i tak oczywistych dla nas - „nauczycielek” czy „sanitariuszek”. W jednym z anonsów prasowych „Kuryera Lwowskiego” z 1918 r. można przeczytać o ofercie pracy dla „magistry” farmacji. Coś więc było na rzeczy, że jeszcze przed II wojną światową, kiedy społeczeństwo polskie było jednak dość konserwatywne, panie mocno podkreślały żeńskie końcówki różnych profesji i funkcji.
Tak naprawdę w dyskusji o feminatywach, która sięga w naszym społeczeństwie czasów nie tylko przed II, ale i I wojną światową, nie chodzi wyłącznie o ustalenie normy językowej. To dyskusja o roli kobiet nie tylko w pieleszach domu rodzinnego, ale również na niwie zawodowej czy państwowej. W różnych kulturach kobiety uważa się za strażniczki domowego ogniska i przypisuje się im głównie właśnie taką rolę, która stała się utrwalonym stereotypem. Czy zgodziłaby się z nią wspomniana już przeze mnie Aleksandra Piłsudska? Pozwalam sobie w to wątpić, znając jej biografię. Jako aktywna członkini Polskiej Partii Socjalistycznej zamieszana była w napad na pociąg przewożący pieniądze z Królestwa Polskiego do Petersburga. Należała także do sekcji żeńskiej Związku Strzeleckiego. Wiele razy przenosiła broń i dynamit, tak potrzebny w akcji dywersyjnej, za co zresztą trafiła do więzienia. Parała się i to z całkiem niezłymi skutkami działalnością wywiadowczą. Takich życiorysów kobiet o, można by rzec, nie tylko rodzinnych zainteresowaniach, jest więcej. Niestety nie są one znane szerszemu gronu odbiorców.
Momentami gorąca dyskusja o pisowni i żeńskich końcówkach zawodów i funkcji to walka kobiet o uznanie ich podmiotowości, równorzędności z mężczyznami. Aż wstyd, że jeszcze w XXI wieku taką batalię muszą toczyć! Mimo tych wszystkich zmian, które zaszły na przestrzeni ostatnich 200 lat, gdzie rola kobiet stopniowo wzrastała, nadal wtłacza się je w stereotypy, które głównie widzą kobiety w pracach domowych, a najlepiej kuchennych i tych związanych z utrzymaniem porządku. Tak, jakby nie było to obowiązkiem każdego członka rodziny. Nie jest też udowodnione naukowo, że któraś z płci ma większe predyspozycje do gotowania czy mycia okien, albo sprawowania opieki nad dziećmi (wyłączając pierwsze miesiące życia niemowlaka), a przynajmniej mi nic o takowych nie wiadomo. Jak bardzo te szkodliwe stereotypy wpisały się w mentalność społeczną, niech świadczy to, że teraz „odkręcać” trzeba brednie mówiące jakoby o mniejszych zdolnościach dziewcząt do nauki przedmiotów ścisłych. Tak, jakby chłopcy mieli być wyłącznie utalentowani w tych dziedzinach.
Mają więc kobiety jeszcze sporo do zrobienia na polu egzekwowania swoich praw i równouprawnienia. Niektóre jednak same wtłaczają się w „obowiązki”, z których ma wynikać, że to głównie ich domeną ma być przygotowywanie posiłków, bo niby od tego są albo pieczenie ciasta dla męża. Owszem, jeżeli jest to ich pasją, nie ma problemu. Jeśli jednak wolą w wolnym czasie poczytać książkę, iść do kina, czy spotkać się ze znajomymi, mają wybór. Kiedy decydują się na działalność społeczną, polityczną czy zawodową, to nie powinny być traktowane jako nieudolne zastępczynie swoich mężów i partnerów. Mają też prawo do takiego nazewnictwa, które uznają za słuszne. Zresztą nie tylko nazewnictwa, ale takiego kształtowania swojego życia, aby nie być dodatkiem, a podmiotem.
Z sieci..."Mężczyzna pije na umór, kobieta bywa zawiana. Mężczyzna zdradza, kobieta przeżywa przygodę. Mężczyzna rozwodząc się rozbija rodzinę, kobieta kończy związek bez perspektyw. Mężczyzna wyżywa się na bliskich, kobieta odreagowuje stres. Mężczyzna wrzeszczy, kobieta akcentuje swoje racje. Mężczyzna katuje dzieci, kobiecie czasami puszczają nerwy. Mężczyzna zaniedbuje rodzinę, kobieta realizuje się zawodowo. Mężczyzna jest niezdarą, kobieta bywa zagubiona. Mężczyzna jest skończonym ch...., kobieta bywa zmuszana do stanowczości. Mężczyzna jest pracoholikiem, kobieta dba o niezależność. Mężczyzna się leni, kobieta regeneruje siły. Mężczyzna kłamie, kobieta stosuje dyplomację. Mężczyzna przepuszcza pieniądze, kobieta musi czasami coś kupić także dla siebie. Mężczyzna, kiedy dobrze wygląda, jest narcyzem, kobieta jest po prostu zadbana.Mężczyzna jest grubasem, spaślakiem, knurem - kobieta jest puszysta, plus size.Mężczyzna jest otyłym flejtuchem, kobieta jest ciałopozytywna."
Skoro nie są gorsze, to czemu wiecznie narzekają na pracę, zarobki itp, dobrych pracowników zawsze się szanuje, bez względu na wiek i płeć.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
A co kobiety zrobiły na rzecz koleji osobowych w Jastrzębiu-Zdroju? NIC.?
Jako świadoma Polka i jastrzębianka może podejmie temat "Brak Koleji w mieś wpływ na gospodarkę, oraz rozwój społeczny kobiet w mieście Jastrzębie-Zdrój .
Kobiety kiedyś to napadały na pociągi bo miały te pociągi?
"Jako aktywna członkini Polskiej Partii Socjalistycznej zamieszana była w napad na pociąg przewożący pieniądze z Królestwa Polskiego do Petersburga"
Ta pani pisze chyba o kobietach w krajach arabskich , afrykańskich i azjatyckich . To niema nic wspólnego z kobietami z naszej cywilizacji . Moda , pozerka i lans .
Kobiety chcą równouprawnienia - to zapraszamy do pracy w kopalniach (ale nie jako BHP tylko tam na dole, przy dźwiganiu rur, obudów, wierceniu), hutach, opróżnianiu szamb. Równouprawnienie przy wieku emerytalnym, ale też przy płaceniu alimentów - szacunki mówią o tym że nawet 15-20 procent ojców wychowuje nie swoje dzieci - dlatego też testy DNA powinny być obligatoryjne bez prawa zablokowania przez kobietę. Prawo jest też bardziej po stronie kobiet - np kobieta nawet za krzywe spojrzenie może oskarżyć o gwałt dowolnego faceta i raz że to on musi udowodnić że nic nie było a dwa praktycznie nie ponosi konsekwencji. Ile kobiet musiało opuścić mieszkania za wieloletnie znęcanie się psychiczne nad mężczyznami? - Z E R O !!! (a facet który się broni i uderzy musi opuścić mieszkanie - czyli de facto zostaje okradziony!). Sądy wierzą kobietom (a powinny napierw brać na wykrywacz kłamstw i obserwację psychiatryczną) w sprawach rozwodowych (on zdradza a u niej to tylko przelotna znajomość...). Mamy ministrę ds (nie)równości - która banuje pytania meżczyzn o równość...
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
do ~Chłop_chętny (31.0. * .159)
Nic dodać nic ująć 100/100
Cytując klasyka: "Sfiksowałyście, boście chłopa dawno nie miały! Chłopa Wam trzeba."
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Feministka Schrödingera - Kobieta jest jednocześnie słaba i silna. Kiedy coś się wydarzy wtedy wybiera, która z tych cech będzie dla niej najbardziej korzystna!
To tak jak z wiekiem emerytalnym. Kobiety są za równością ale zrównania wieku emerytalnego nie chcą bo im to nie na rękę! Dlaczego jako mężczyzna mam dźwigać więcej od kobiet tylko dlatego, że mamy co innego w spodniach? Gdzie ta równość ? W urzędach pracują praktycznie same kobiety. Może jakoś to wyrównać?
"Ciągle trwają dyskusje o tym, jak należy zwracać się do kobiet – .... minister, czy ministra". Czy "ciągle" to akurat nie zauważyłem, ale zgodnie z obowiązującymi zasadami taka osoba otrzymuje powołanie na urząd MINISTRA, bez względu na płeć. Taka forma obowiązuje w aktach powołania, więc kobieta jest ministrem a nie ministrą.
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
Oczywiście że kobiety udowadniają że nie są gorsze od mężczyzn. Najlepszym przykładem jest ta agentka Secret Service, która podczas zamachu na Donalda Trumpa chowała się za plecami tego, którego miała ochraniać.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
z feminatywami zawsze komuniści walczyli