SM "Nowa" eksmituje za niepłacenie czynszu
- To niewiarygodne - Spółdzielnia Mieszkaniowa "Nowa" z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju wyrzuciła dwoje lokatorów za niepłacenie czynszu - donosi portal NaszeMiasto.pl.
Jak czytamy w artykule, spółdzielnia zapewniła wyrzuconym lokatorom miesięczne zakwaterowanie w jastrzębskim hotelu "Diament" przy ul. Leśnej.
- Prawomocnym wyrokiem sądu byli lokatorzy (pani Marta w 2006 r., pan Tomasz w 2008 r.) nie dostali przydziału do lokalu socjalnego. Komornik - przy udziale firmy prawnej z Wałbrzycha, którą wynajęła SM "Nowa" - eksmitował ich do hotelu. Pan Tomasz, który mieszkał w Szerokiej na osiedlu Tysiąclecia w M-3, trafił tu 30 września, pani Marta, eksmitowana z M-4 przy ul. Turystycznej - 2 października. Starszy pan od tygodnia jest w schronisku w Raciborzu. Pani Marta wciąż nie wie, co się z nią stanie za kilka dni - czytamy w artykule.
- To jest bezduszne - mówił Janusz Tarasiewicz, pełnomocnik Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców. - Ci ludzie są chorzy, życiowo niezaradni i nie można ich wyrzucać tak, jak wyrzuca się bezużyteczne przedmioty. Trzeba im pomóc, a nie upychać tymczasowo w hotelu i zostawiać na łasce innych, nieznanych im ludzi - dodaje.
Jak wyjaśnił prezes spółdzielni mieszkaniowej "Nowa", Władysław Dydo, dług pani Marty wynosi ponad 20 tysięcy złotych, a pan Tomasz jest winien spółdzielni kilkanaście tysięcy złotych. - Postępujemy zgodnie z prawem, bo przecież nie płacili czynszu. Mówiliśmy im, jakie są tego konsekwencje, ale bezskuteczne. Ci ludzie nie chcieli nas słuchać, więc eksmisja była nieunikniona. Dziwię się tylko, że są dłużnikami, bo mają dobre emerytury. Pani Marta po mężu dostaje około 1,2 złotych, pan Tomasz ponad 2 tysiące zł. Prawo dotyczy wszystkich - kwituje Władysław Dydo.
Prawo dotyczy w tym kraju wszystkich-ponoć rownież pana panie dydo.
W tym przypadku ma pan rację z tą eksmisją- bo było to planowe działanie samych zainteresowanych/eksmitowanych.
Puste ujadanie ludzi bez jakiegokolwiek pojęcia, takich jak Myśler czy Tarasiewicz, naie ma tu żadnego znaczenia.
Nie zmienia to faktu że pan panie dydo,działa na szkode społdzielców w porozumieniu z całym zarządem jaki pan pod swoje własne potrzeby stworzył,również przy udziale rady nadzorczej której podsówa pan sfabrykowane, dogodne dla siebie i innych czerpiących z tego korzyści udziałowców.
- to już wiemy panie dydo.
Panie Tarasiewicz opowiada Pan bzdury, jestem emerytem i chciałbym posiadać takie emerytury ja ci eksmitowani! a czynsz należy płacić.Ja nie mam przyjemności dopłacać komuś do czynszu a tak niestety się dzieje.Ja również mogę nie płacić a pieniądze lokować w innych dobrach.Jak przeczytałem w ostatniej gazecie spółdzielni NOWA o ilości nie płacących!to jestem zdania,że osoby nie płacące powinni być eksmitowani i to jak najszybciej.
pierwsza myśl - przy tych dochodach nie płacić i mieć pretensje o eksmisję to przegięcie.
druga myśl - na co szły te pieniądze? dostatniejsze życie czy........... leki itp.
trzecia myśl - za mało wiem by wyrokować
Jeśli mając takie dochody nie opłaca się czynszu w pierwszej kolejności to nie można mieć pretensji do Spółdzielni.