Redaktor Adamczyk oczyszczony z zarzutów
Sąd apelacyjny w Katowicach zdecydował, że redaktor naczelny "Nowych faktów w Jastrzębiu-Zdroju" zostanie oczyszczony z zarzutów, jakie wystosował w jego kierunku Grzegorz Matusiak.
- Informujemy iż w dniu dzisiejszym otrzymaliśmy telefoniczną informacje o wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawie z powództwa Grzegorza Matusiaka przeciwko Redaktorowi Naczelnemu „Nowych Faktów w Jastrzębiu Zdroju” Jackowi Adamczykowi. Sąd Apelacyjny w całości uchylił decyzję Sądu I instancji i oddalił powództwo Grzegorza Matusiaka - poinformował sam Jacek Adamczyk.
Przypomnijmy, Grzegorz Matusiak kandydat na prezydenta miasta pozwał w trybie wyborczym naczelnego miesięcznika "Nowe Fakty w Jastrzębiu-Zdroju" Jacka Adamczyka. Chodziło o grafikę, którą zamieściła gazeta, przedstawiającą Matusiaka za kratami więziennymi oraz za podanie nieprawdziwych, według Matusiaka, informacji na temat wysokości diet radnych. Według kandydata na prezydenta wysokości diet "zostały zawyżone przez uczestnika postępowania, tym samym wprowadzają w błąd wyborców".
19 listopada Sąd Okręgowy przyznał rację Matusiakowi. Naczelny miał przeprosić powoda, a sąd postanowił zakazać rozpowszechniania wizerunku Matusiaka, jaki przedstawiła gazeta w swoim listopadowym wydaniu.
Treść wyroku Sądu Apelacyjnego zostanie wkrótce opublikowana.
Ludzie
Poseł na Sejm RP
jak czytam te komentarze cieknące jadem i nienawiścią to zastanawiam się kto to pisze?? Ludzie, opanujcie się.... czy pisanie o zjawiskach o których się powinno pisać to dla Was takie zło?? chyba powinno być odwrotnie. Żal mi Was....Taka prasa jak \" Nowe Fakty... \" jest bardzo potrzebna. Sami dajecie tego wyraz
jak adamczykowi dołoży Matusika to ja nie zapłąca mu za to a on już zapowiada sprawe w sadzie
Panie Adamczyk, i tak Panu nie zapłacą. Słabych zleceniodawców Pan sobie znalazł.
ta gazeta cuchnie jastrzębską platformą
Taka gazeta, jakie moje życie - czemu się dziwicie?
szmaciana gazetka - służy tylko czarnemu pijarowi Platformy w Jastrzębiu
ha ha ha, już widzę jak skończy Adamczyk. Nikt, kto współpracował ze wspomnianym niżej Panem, nie wyszedł na tym dobrze. Panie Adamczyk, niech Pan się przyjrzy swojemu mocodawcy wnikliwiej.
kto chce niech znajdzie: co łączy zygmunta bielaszkę i jacka adamczyka....?
do Trendy64. I co ty myślisz że się boję jakiegoś adamczyka \"bo wydał dużo na adwokatów?\" Chyba takich twojego pokroju co najwyżej. No chyba że sam jesteś adamczyk i poprawiasz sobie zeszmacony image pisząc komentarze.
aleś poinformowany!! gdzie się chcesz odwoływać?? Apelacja to koniec. Odwołania nie ma!!
Matusiak i tak sie odwoła bo zna kto pisze adamczykowi
Jak widać sąd sadowi nie równy POrównać można
do Jacek: miałeś kiedyś okazje porozmawiać z tym człowiekiem??? to nie chrzań skoro nie masz pojęcia.
do gość: kolego uważaj z osądami bo możesz w prosty sposób wylądować w Sądzie, znam Adamczyka z innych redakcji w których pracował. Daje popalić takim co go obrażają, sporo wydali na adwokatów i instytucje charytatywne.
Dobrze że Sąd tak zdecydował. Matusiak Nie miał podstaw żadnych
Adamczyk to sługus platformy.
Nienawidzę tej gazety. A pan Adamczyk jest dla mnie 0.
A więc można oszukiwać w mię prawa POprostu