Miasto będzie musiało zwrócić JSW miliony?
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że miasto będzie musiało zwrócić Jastrzębskiej Spółce Węglowej miliony złotych nadpłaconego podatku od wyrobisk. Na razie nie wiadomo o jaka to będzie kwota. Na przykład Ornontowice zapłacą JSW 8 mln zł.
Sprawa zaczęła się od sporu sądowego między gminą Ornontowice a Jastrzębską Spółką Węglową. 24 października 2011 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok w myśl, którego gmina Ornontowice jest zmuszona zwrócić ponad 8 mln złotych pobranego podatku od wyrobisk. Decyzja jest efektem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że podziemne wyrobiska nie są budowlami i nie można pobierać z ich tytułu podatków.
To może być dopiero początek lawiny zwrotów. W sądach leży 39 spraw dotyczących tego tematu. Wśród nich znajdują się także te, które dotyczą Jastrzębia-Zdroju.
- Sprawy dotyczące miasta Jastrzębie nie były jeszcze rozpatrywane przez sąd. Podstawą do odzyskiwania podatku są jedynie prawomocne wyroki sądu, a takich w tej chwili nie ma. Dopiero w momencie otrzymania prawomocnych wyroków sądowych, względnie po otrzymaniu ostatecznych decyzji administracyjnych, Spółka zgodnie z przepisami prawa podejmie natychmiastowe działania w celu wyegzekwowania uregulowanych już spornych zobowiązań - powiedziała rzecznik JSW, Katarzyna Jabłońska-Bajer.
Nie wiadomo jeszcze ile konkretnie miasto będzie musiało zwrócić JSW. Mówi się, że od wszystkich gmin, spółka może odzyskać w sumie 170 mln złotych nadpłaconego podatku.
Na konferencji prasowej 6 października, prezes JSW Jarosław Zagórowski mówił, że spółka bedzie ubiegać się o zwrot podatku od gmin. Na razie jednak nie wiadomo kiedy i na jakich zasadach. Pod uwagę brane jest również rozłożenie kwoty na raty.
Prezydent Marian Janecki, powiedział, że w razie gdyby miasto musiało zwrócić nadpłacony podatek w pierwszej kolejności trzeba by zredukować zakres inwestycji.
Czy zawsze trzeba mieć co robić droga Kaju?
A do ktosia, to dlaczego nie bierzesz sobie rad ojca do serca?
Żenujące te komentarze, chyba nie macie co robić by wdawać się w tak niskolotne dyskusje
Ojciec mi dał kiedyś mądrą radę: nie dyskutuj z durniem, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu myślenia a potem pokona cię doświadczeniem, więc pożegnam cię panie Dawidzie bo twój poziom wypowiedzi świadczy o twoim intelekcie.
Sprawdziłem. Pieniądze ze spółki nie zostały wydane. Leżą na koncie hahaha. Nie będą wydane na jak piszesz bezsensowne inwestycje tylko wrócą do spółki jak będzie trzeba. Każdy ma swoją prawdę i priorytety. Faktycznie to nie populizm to malkontenctwo. Pozdrawiam.
Twoja odpowiedź jeszcze szybsza, ale dziekuję za uwagę. Napisz mi w którym miejscu jestem populistą bo czy pisanie prawdy jest populizmem? Ja nie piszę haseł dla podniesienia swojej popularności tylko dla pokazania złego gospodarowania pieniędzmi z naszych podatków. Ci ludzie zostali wybrani przez Nas i powinni trochę lepiej oglądać każdą wydawana złotówkę, bo czy nie ma ważniejszych rzeczy do zrobienia w mieście niż np. doniczki czy rondo gdzieś na uboczu miasta. Zamiast tamtego ronda można bylo wybudować rondo na skrzyżowaniu al. Piłsudskiego z Graniczną lub stworzyć konkretny monitoting miasta. To są wg mnie priorytety.
do ~Pasażer: Nieroby to emerytowani górnicy - 40 lat i siedzi na piwku za kasę całego społeczeństwa.
Zadziwiająco szyba odpowiedź. Zrób coś człowieku, działaj, a nie pisz populistycznych hasełek. Kończę dyskusję :) Pozdrawiam Dawid.
Kto powiedział że na lokatę, napisałem na konto a to jest różnica. Wiadomo było od dawna że ten przepis nie jest zgodny z prawem. Teraz - kiedy fajnie się wydawało pieniążki na \"dziwne\" inwestycje - trzeba będzie oddać. Skoro wydawało się te pieniądze to trzeba było je wydawać z głową a prezydent jest od tego że jak widzi że dana złotówka jest marnotrawiona to powinien interweniować a nie jak ciapa podpisywać wszystko co mu przyniosą jego \"lojalni\" ludzie.
Nic nowego do tematu nie trzeba wnosić. Przepis stanowi tak że trzeba pobierać to się pobiera. Trzeba oddac to się oddaje. Nie można publicznych pieniędzy zbierać i dawać na lokate, tylko budować infrastrukturę i tyle w temacie. A czy ta inwestycja jest potrzebna czy nie to nie tylko Prezydent decyduje, dziecko by to pojeło... ach, PS. Nie jestem z Bzia :) Dawid
Do ~? pewnie jesteś kasjerką ,a twój mężuś siedzi po barem i żebra na piwko, a ty musisz pracować na swojego nieroba.
a kiedy spółka odda miliardy za wcześniejsze emerytury górnicze, na które cały naród się zrzuca, nawet kasjerki w marketach to finansują? Tak, górniki - KASJERKI WAM PIWKO EMERYTALNE FINANSUJĄ.
dawid to napewno jakis BZIOK i czuje się urażony
dawid twoja wypowiedź nie wniosła nic do tematu, jeżeli masz jakieś konkretne informacje to podaj je do publicznej informacji a nie jak prezes mówisz że \"wiesz ale nie powiesz\"
Debaty na tym forum zaczynają przypominać poziom pewnego portalu miejskiego J..et. Żenada. Prostackie i bezzasadne wypowiedzi ludzi którzy nie znają sytuacji. Jeśli dalej tak będzie to nie wróżę temu portalowi przyszłości. Pozddrawiam
Trzeba było tych pieniędzy nie wydawać na budowę kwietników, rond bez wyjazdu i innych niepotrzebnych inwestycji w mieście (BZIU) a odkładać na konto to by teraz nie było problemu ze spłatą. Ale nasz prezydent zawsze mądry po szkodzie i będzie płacz. Najlepiej wziąć teraz z inwestycji z miasta bo na Bziu już prawie wszystko porobione a potem się tłumaczyć że trzeba było oddać.
prezydent to raczej nic do tego nie miał, wszystkie gminy brały podatki to i on
Jak zwykle nasz prezydent w sądzie, nic tylko nieprawidłowości. Takiego sobie wybraliście, bo ja nie.