WOŚP w Jastrzębiu: Jest około 108 tysięcy złotych

\"To są marne grosze ta cała ściepa\" - powiedz to matce, której dziecko może żyć dzięki sprzętowi zakupionemu przez WOŚP. Powiedz jej to prosto w oczy cwaniaku. Taki mądry przez internet sie tylko wydajesz!

A czy ktoś z Państwa w ciągu ostatnich 21 lat doczekał się dziecka bądź wnuka? Jeśli tak, to dlaczego lżycie WOŚP skoro połowa oddziału neonatologicznego w WSS w J-biu jest sfinansowana ze środków orkiestry, a każdy noworodek ma badany słuch?! To jest jedyna taka akcja w Europie. W zeszłym roku moje nowonarodzone dziecko miało zbadany słuch - dwukrotnie i wszystko było ok. Ale już inny noworodek z naszej sali wyniki miał kiepskie. I gdyby nie to badanie, leczenie takiego dziecka opóźniłoby się o kilka, jak nie kilkanaście miesięcy, co oznacza, że jego szanse słyszenia byłyby równe zeru.
Dlatego najpierw proszę się rozejrzeć ilu osobom WOŚP pomaga, ile żyć uratowali?! Może nawet Waszym dzieciom/wnukom a Wy nawet tego nie wiecie... A wieszacie psy, bo Wam się Owsiak nie podoba. Nie lubisz - Twoja sprawa. Ale nie gnój Go za to, że pomaga. I nawet jeśli jego zarobki wynosiłyby 20tyś to i tak uważam, że za wkład w Polską neonatologię mu się to należy. Pewnie gdyby nie WOŚP w naszym szpitalu nie byłoby tylu inkubatorów i specjalistycznego sprzętu. I to jest w tej idei najważniejsze. Liczy się efekt końcowy. Koniec i kropka skoro mamy niewydolne Państwo, dla którego ważniejsza jest dziura w budżecie a nie starsi schorowani ludzie i noworodki...

głupoty gadasz, przede wszystkim państwo ma obowiązek zapewniać pomoc, po drugie państwo w sporym stopniu finansuje WOŚP także, chociażby poprzez realace publicznej TV, patrole wzmożone policyjne itd.
Po ostatnie - żebracy Owsiaka nie są w stanie uzbierać nawet pół procenta tego ile idzie na NFZ, taka prawda... To są marne grosze ta cała ściepa.

Brawo dla Owsiaka. Jedno życie uratuje. 10 zrujnuje.

Skąd masz informacje ze miasto dało 60 tysięcy? Jakos nie wydaje mi sie zeby dali wiecej niz 20 tys.

Czyli zebrali 107 000, ale miasto dołożyło do koncertu ok. 60 000. Czyli de facto po odjęciu tych kosztów wychodzi 47 000. Trzeba by jeszcze odjąć koszty wzmożonych patroli policyjnych, ogólne koszty przeprowadzenia zbiórki i ciekawe ile zostanie?

Ruszyć tyłki do hospicjum, domów starości i DPSów. Zobaczyć, jak to jest przebrać starszego człowieka. Za jakie pieniądze? Państwowe? Dobre sobie. Owszem, ale nie w biednym kraju..

Do Olek: Tak, tylko trzeba w tym momencie rozpatrzyć jedną, ważną kwestię. Myślisz, że szarego, polskiego Kowalskiego stać na sfinansowanie małych organizacji? Nie, bo wstyd mu dać 2 zł. A na więcej go nie stać! Zrzuta, to zrzuta, zawsze opłacalna. Po swojej kieszeni człowiek tego nie odczuje, a ratuje się miliony. Gdyby nie Owsiak, nasz szpital dawno by nie istniał. Wystarczy wybrać się na oddział dziecięcy i spojrzeć na aparaturę, serduszek tam nie brakuje.

Olek weź się za jakieś konstruktywne zajęcie zamiast wypisywania tych prymitywnych bredni gdzie popadnie!

Dmuchnij sobie piwko, bo Cię krew i żółć zaleją!

Wszystkie \"wąty\" które ludzie kierują do Owsiaka opierają się tylko i wyłącznie o to co ktoś myśli o Owsiaku a nie o to co zrobił, bądź czego nie zrobił. Przecież to jest dziecinne. Olek napisał, że zapewnienie opieki to jest obowiązek państwa. Owszem zgadzma się w 100% ale co gdy państwo tej opieki nie zapewnia. Mamy siedzieć na dupie i patrzeć jak starsi ludzie i dzieci umierają? Nie popierasz to nie dawaj koniec i kropka a nie się rozwodzisz na ten temat.

\"Jeśli akcja charytatywna ma zastąpić to, czego zapewnienie jest tak zwanym psim obowiązkiem państwa, to coś jest tu nie tak. Jeśli na dodatek władza robi z niej swój propagandowy cyrk na wszystkich kanałach za pieniądze podatników, to jeszcze gorzej. Tym gorzej, że, wbrew stereotypowi, Orkiestra od pewnego czasu bynajmniej nie zachęca już Polaków do wrażliwości na cudze problemy, ale przeciwnie. Z badań widać jasno, że rzucenie grosika kwestarzom Orkiestry jest dla większości odfajkowaniem tema tu ?dobroczynność? na cały rok. Myślę, że to jedna z dwóch przyczyn sukcesu Owsiaka ? że daje Polakom tanie rozgrzeszenie z tego, iż na co dzień mają wszelką działalność społeczną i dobroczynną gdzieś. Przyczyną drugą jest idealne trafienie w naszą skłonność do działania zrywami, od wielkiego dzwonu i na pokaz. Chlubi się Owsiak, że niczego podobnego jak WOŚP nie ma w krajach zachodnich ? i to prawda. Bo tam są dziesiątki tysięcy małych organizacji działających na co dzień, a nie jedno wielkie halo raz do roku\". Podobnie jak Rafał Ziemkiewicz na Owsiaka grosza nie dałem.Mam jednak nadzieję,że wystarczająco podniosłem wam ziomale adrenalinę.Teraz sobie pokrzyczcie i możecie nawet niejednemu przyzwoitemu człowieku \"przyłożyć z baśki\". Przecież \"Jurek\" swoim przesłaniem \"Róbta co chceta\" wam na to zezwala

W tygodniku \"wSieci\" Witold Gadowski analizuje zjawisko Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oraz przygląda się postaci Jerzego Owsiaka. W artykule pt. \"Liturgia Jerzego Owsiaka\" czytamy m. in.:\" Odnoszę wrażenie, że od kilkunastu lat wokół Orkiestry utworzył się właśnie taki, świecki kult religijny. Akcje inicjatywy firmowanej przez pana Jerzego Owsiaka napełnione są swoistą ? coraz bardziej z pozoru pustą ? liturgią. Przysłowiowe ?Sie ma? przez wiele styczniowych dni funkcjonuje jak alternatywa katolickiego ?Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus?, a sam pan Owsiak, jak naczelny kapłan Świeckiego Kościoła Charytatywnej Budowy Nowego Społeczeństwa, nadaje swojemu ruchowi sakralną miarę i obrzędowość. Kto przez niego jest wyniesiony, ten wchodzi do panteonu ?Dobrych?, kto zostanie potępiony ? lub potraktowany ?z baśki? ? ten na długie tygodnie, miesiące, a może nawet lata, zostanie strącony do czyśćca, z którego wydostać się może jedynie metodą publicznej ekspiacji a la Giertych/Kamiński.

Parareligijny charakter przybrały także inne inicjatywy firmowane przez Jerzego Owsiaka. \"Przystanek Woodstock?\"stał się okazją do fetowania ?ludzi dobrej roboty?, tych, którzy zasłużyli na złote i platynowe odznaki \"Sie ma\", medale nieobciachowych luzaków. To poczet namaszczonych przez pana Owsiaka idoli, \"gości cool i jazzy\". I tak do panteonu świeckich świętych, napełnionych cząstką boskości Jerzego Owsiaka, weszli tacy luzacy, jak Tadeusz Mazowiecki, Lech Wałęsa, Jacek Żakowski, Bronisław Komorowski czy Piotr Najsztub. Przypadkowo wszyscy oni mają jednorodny pogląd na rzeczywistość społeczną i polityczną, ale jak wiadomo, w dziejach różnych religii nie takie kanonizacje się zdarzały\".

a co do zbiórki - dzieciaki w jednej szkole były zwolnione z lekci, bo robiły zbiórkę i imprezy - zebrały 40 zł. Ile zbierze się w całym Jastrzębiu n.p. przy okazji koncertu? Czy wiecej niż wyniosłow dofinansowanie miasta, patrole policyjne zwiększone?

Nie w każdej fundacji tak jest, kolego, są też fundacje NON PROFIT

Wszystko spoko, kupili sprzęt itp. Ale faktem jest to co powiedział Warzecha i Olek. Spróbujcie się sprzeciwić, a jako osoby publiczne jesteście zniszczeni. I co bardzo ważne- liczby wośpu nie bronią. W zebranie tych pieniędzy wkłada się dużo więcej pieniędzy niż się zbierze. Ogólny bilans jest na minus.

do wszystkich zarzucajacych owsiakowi ze z fundacji pobiera wynagrodznie... tak jest w kazdej fundacji (bo ma to zagwarantowane ustawowo), nie zaleznie czy to bedzie Caritas, WOSP czy inna fundacja... Wiec jesli ktos chce podnosic ten argument to poprosze rowniez zaspamowac skrzynke pani Ochojskiej ze pobiera wynagrodznie ze swojej fundacji !!!

te fundacje to zazwyczaj służą głownie ich założycielom, taki n.p. Solorz rozlicza się z podatkówe za granicą, a jego żona prowadzi fundację... A jakby tak Solorz płacił podatki w Polsce to większa korzyść dla potrzebujących by była.

na Owsiaka pieniądze też idą, ponad 4000 zł pensji co miesiąc sobie pobiera z WOŚP. Jego żona drugie tyle.
To nie jest fundacja non profit.

Olku, pan Łukasz Warzecha nie ma pojęcia o socjologii..., wystarczy spojrzeć na masło maślane w postaci zwrotu \"socjologia społeczna\" poszukaj sobie lepszych autorytetów bo przedstawiciel UPR na pewno najlepszym nie jest. Ja jestem socjologiem, z tym że nie wspieram fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy z innych, prywatnych powodów. A jeżeli inni to robią - chwała im za to, bo w końcu nie dla Owsiaka, a na fundacje te pieniądze idą. Powodzenia!

nie dam ani grosz ta orkiestra to pic na wode owszem czesc pieniedzy idzie na dzieci ale tylko po oplaceniu siebie fundaci i nie wiadomo czego jeszcze a reszta kasy idzie do kieszeni czyjej? nikt go nie rozlicza a poza tm obowiazkiem leczenia dzieci jest Polska a jesli sie wyrecza to politycy licza na Owsiaka i nie musza sie martwic tak wiec najmnjiej korzystaja chore dzieci

To ze krzyczy , ma taki charakter i ci sie to nie podoba to nie znaczy ze to co robi jest złe. Nasz szpital dzieki niemu tez otrzymał sprzęt. Rozumiem ze w twoim mniemaniu to źle i nie warto pomagac?

Owsiak to terrorysta, TVPO nie chciała mu transmitować tego jego wrzaskliwej szopki kilka lat temu to wrzeszczał, ze nie chcą pomagać. TVP się to najzwyczajniej nie opłaca, bo nikt tego nie ogląda. Żeby było śmieszniej Owsiak zanim zaczął wrzeszczeć to pobiegł do TVN i Polsatu i tam też nie byli zainteresowani....

Jeśli zbierzecie mniej niż dołożyło miasto do imprezy to znaczy, ze to się nie opłaca.

Podzielam zdanie jakie na jednym z portali wygłosił Łukasz Warzecha\":Styl Owsiaka stanowczo mi nie odpowiada. Jest knajacki, natrętnie luzacki, wrzaskliwy, a przy tym apodyktyczny i autorytarny. Można by powiedzieć: w takim razie proszę nie brać w tej imprezie udziału i tyle. Ale rzecz w tym, że Owsiak został wypromowany na publiczną instytucję, a za tym poszły i idą cały czas pewne konsekwencje. Został stworzony fałszywy ciąg myślowy: skoro człowiek ratuje chore dzieci, więc wszystko, co robi, jest świetne, w tym jego styl, jego poglądy, jego stanowisko w każdej sprawie. I proszę mi nie pisać, że tego nikt wprost nie twierdził. Jasne, że nie, ale taki jest oczywisty mechanizm socjologiczny i wie to każdy, kto ma do czynienia z mediami i socjologią społeczną. To klasyczny przypadek ikon popkultury\". Dlatego złamanego grosz na Owsiaka nie dam.