Poseł z Jastrzębia wnioskował o zbadanie legalności aborcji
Poseł z Jastrzębia, Grzegorz Matusiak (PiS) znalazł się w grupie posłów, którzy skierowali wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania legalności przerywania ciąży z Konstytucją RP. W efekcie zaostrzono prawo aborcyjne w Polsce.
119 posłów z klubów Prawo i Sprawiedliwość, Konfederacja oraz po jednym z PSL i Kukiz’15, a wśród nich parlamentarzysta z naszego miasta Grzegorz Matusiak, skierowało wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie legalności przerywania ciąży.
Posłowie domagali się, aby Trybunał Konstytucyjny zbadał czy przesłanka embriopatologiczna nie "legalizuje praktyk eugenicznych w stosunku do dziecka jeszcze nieurodzonego, odmawiając mu tym samym poszanowania ochrony godności człowieka". Gdyby Trybunał nie uwzględnił tego zarzutu, sędziowie mieli zbadać, czy przesłanka embriopatologiczna nie prowadzi do niekonstytucyjnej dyskryminacji "dzieci nieurodzonych" obarczonych nieuleczalnymi chorobami.
Trybunał Konstytucyjny (TK) orzekł, że artykuł 4a ust. 1 punkt 2 Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (tzw. przesłanka embriopatologiczna) jest niezgodny z art. 38 (zasada ochrony życia) w związku z art. 30 (ochrona godności człowieka) i z art. 31 ust. 3 Konstytucji (zasada proporcjonalności).
To orzeczenie TK wywołało pod koniec października ubiegłego roku masowe demonstracje społeczne, również w Jastrzębiu-Zdroju. Po opublikowaniu wyroku, w styczniu, doszło do ponownych protestów.
Ludzie
Poseł na Sejm RP
Oczywiście nie poznamy zdania posła Gadowskiego czy jest za czy przeciw poprostu brak jajec.
Każda wazelina jest dobra.Musi błyszczeć.
A Krzysiu Gadowski jest za czy przeciw czy jak zwykle boi się odezwać.
Katolicy to cywilizacja śmierci. Pierwsza lepsza modlitwa o tym mówi
A platforma jak zwykle miesza, pociska nieprawdę.
Nie rozumiem problemu. Czyżby nałożyli jakiś podatek na kondomy? A może jakiś podstek spermowy? Cukrowy!
Żenujący jestescie z tymi gwiazdkami i jak łatwo ten ogłupiały narod z poważnych problemow robi memy. Dlatego Polska to dykta, kraj czysto teoretyczny, który praktycznie nie istnieje.
Moje dziecko, według lekarza prowadzącego ciążę miało być upośledzone albo martwe ze względu na konflikt serologiczny. A tymczasem urodziła się zdrowa, w wieku 10 miesięcy chodziła, a mając 18 miesięcy mówiła zdaniami. Obdarzona wieloma zdolnościami ukończyła studia za granicą i jest piękną, miłą osobą.
A gdyby uwierzyła lekarzowi, dziś żyłabym z wyrzutami sumienia a świat byłby uboższy o jednego wspaniałego człowieka. Zaś uporczywe podtrzymywanie życia, które nie ma najmniejszych szans, neguje nawet kościół katolicki. Ten fakt musi być udowodniony medycznie.
Ja mam troje dzieci.
Tomi, bo wg zapisu potrzebny jest akt urodzenia. Nie ma aktu "zapłodnienia" ;)
Oczywistością i dogmatem jest, że życie zaczyna się od poczęcia a kończy na naturalnej śmierci. Tu nie na pola do dyskusji z cywilizacją śmierci (internacjonalistyczna lewica i wszelkiej maści sponsorzy depopulacji wraz ze zgrają pożytecznych... z błyskawicami). I jak już tu wspomniano to było tylko orzeczenie o zgodności z konstytucją.
Dlatego że 500 + reguluje ustawa , a TK nie ma mocy wydawania ustaw .Poczytałbyś cokolwiek więcej niż lista kontaktów w telefonie, a nie kopiował wypociny pewnego nawiedzionego lewackiego posła .
Pan poseł z pisu robi to czego rząda konus. Oni nie wychylają się z inicjatywami bo strach by go zabił.
Trybunał orzekł tylko zgodność z konstytucją z 1997. I teraz posłuchajcie ... Jeżeli teraz Sejm uchwaliłby jakąkolwiek ustawę liberalizująca obecne przepisy aborcyjne , to ustawa ta z góry byłaby nie konstytucyjna i znowu znalazła by się grupa posłów , która złożyła by wniosek o zbadanie zgodności ustawy z konstytucją . Wniosek ... aby zamknąć temat aborcji trzeba zmienić konstytucję , albo w jedną stronę albo w drugą i wtedy nie będzie dyskusji. W przeciwnym razie zawsze będzie bicie piany ....
Jeżeli wg. TK życie zaczyna się od poczęcia to dlaczego kobiety w ciąży juz nie otrzymują kasy w ramach programu 500+?
Xdddd a ludzie na niego głosują !
Czy czcigodny poseł ozdobi coś w najbliższym czasie banerem ze swoją podobizną i listą rzekomych zasług?
Trybunal orzekł tylko zgodność z konstytucją. Konstytucją którą w 1997napisal Aleksander Kwaśniewski więc może pretensje do Olka.
Nie posel z Jastrzebia a Prezes wnioskowal.
Posel PiS nie jest bytem myslacym i dzialajacym samodzielnie.
Czytanie ze zrozumieniem dla większości ludzi jest zadaniem nie do przejścia. A z niewiedzy powstają konflikty. Niemyślącą masą łatwo się manipuluje, dlatego tyle Julek jest na ulicy. Politykom się nie dziwię, bo Ci z myśleniem mają tyle wspólnego co te Julki na zdjęciach, mają przekaz dnia i nic innego nie mówią.
Przed orzeczeniem TK byly trzy przesłanki do legalnej aborcji. TK usunął jedną, literalnie JEDNĄ. Tą, która mówi, że nie możesz zabijać dziecka tylko dlatego że ma podejrzenie zespołu dawna albo innej choroby. Czytaj, tylko dlatego, że będzie Ci niekomfortowo nie możesz odbierać komuś życia.
Nic sie nie zmienilo w sprawie wad letalnych i zagrożenia zycia. Wznieście się na wyżyny, litości.
Będzie mu to zapamiętane. ***** *** i ************.
***** ***