Ta strona wykorzystuje pliki cookie Odwiedzając portal JastrzebieOnline.pl zgadzasz się na ich użycie. Jeśli nie chcesz akceptować cookie na swoim komputerze, opuść stronę. Więcej informacji o wykorzystaniu plików cookie znajdziesz w polityce prywatności.

Zamknij
Pogoda na dziś zobacz prognozy
 14°11°
31 stycznia 2014

Będzie kontrola w sprawie filmu za 56 tys. zł

Będzie kontrola w sprawie filmu za 56 tys. zł
fot. Damian Hetman / jastrzebieonline.pl

Radni zadecydowali o przeprowadzeniu kontroli w sprawie filmu promocyjnego miasta. Film kosztował 56 tysięcy złotych, co wzburzyło część radnych i mieszkańców miasta.

W czwartek 30 stycznia podczas sesji rady miasta, przegłosowano wniosek o przeprowadzenie kontroli w Miejskim Ośrodku Kultury, w sprawie 2-minutowego filmu promocyjnego Jastrzębia-Zdroju. MOK był zleceniodawcą filmu i wydał na niego 56 tysięcy złotych, a więc maksymalną kwotę, która nieobliguje go do rozpisania przetargu. 

Kontrowersje budzi nie tylko kwota wykonania zlecenia. Koszt filmu obejmował jego realizację, a nie emisję. Do tej pory jego emisja ograniczyła się do upublicznienia filmu na YouTube przez firmę wykonawcy. 

Jeden z wnioskodawców przeprowadzenia kontroli, radny Janusz Tarasiewicz, wystosował interpelację z prośbą o przesłanie umowy zawartej z wykonawcą filmu. Urząd Miasta jednak odmówił, argumentując to tajemnicą handlową.

- Nie do przyjęcia jest "utajnianie" zamówień publicznych - mówi Janusz Tarasiewicz.

Choć radny uważa, że film jest wykonany dobrze to dziwi się, dlaczego jego nakręcenie zlecił Miejski Ośrodek Kultury, a nie Wydział Promocji Miasta, który do takich zadań został stworzony.

Polub i udostępnij
Czytaj też

Niedawno urodziłaś i chcesz wrócić do formy? Niedawno urodziłaś i chcesz wrócić do formy?

6 tematów korowodu z okazji 50-lecia Jastrzębia 6 tematów korowodu z okazji 50-lecia Jastrzębia

Dodaj opinię
Dodając opinię akceptujesz regulamin. Nie obrażaj, nie używaj wulgaryzmów, pisz na temat i nie pisz całych zdań wielkimi literami.
Opinie (55)
196213.04.2014 13:18

filip ty aktorze normalnie no ! Fifi jestem w szoku

kapuś bziowy04.02.2014 20:24

Głosowanie za wnioskiem:

WSTRZYMALI SIĘ:
Chojecka Alina (PO)
Maryniak Lucyna (PO)
Ogiegło Janusz (PO)
Siwiec Elżbieta (PO)

NIE GŁOSOWALI A BYLI NA SALI:
Foksowicz Roman (PO) - jeden z wnioskodawców
Franek Franciszek (PO) - jeden z wnioskodawców

ZA:
Gałuszka Damian (WS)
Jagodziński Paweł (WS)
Kasza Łukasz (PiS)
Kinasiewicz Andrzej (WS)
Kosiorek Witold (SLD)
Króliczek Marian (PiS)
Lis Jerzy (SLD)
Magiera Bernadeta (WS)
Małolepszy Norbert (PiS)
Markiewicz Tadeusz (WS)
Matu siak Andrzej (PiS)
Piechoczek Ryszard (SLD)
Rosińska Iwona (WS)
Sławik Tadeusz (PiS)
Tarasiewicz Janusz - niezrzeszony - niezależny - wnioskodawca
Toborowicz Anna (WS)
Włodarek Piotr (WS)

Po przyjęciu wniosku odbyło się głosowanie nad projektem uchwały w sprawie zlecenia kontroli KR

PRZECIW:
Maryniak Lucyna (PO)
Ogiegło Janusz (PO)
Siwiec Elżbieta (PO)

WSTRZYMALI SIĘ:
Chojecka Alina (PO)

NIE GŁOSOWALI A BYLI NA SALI:
Foksowicz Roman (PO) - jeden z wnioskodawców
Franek Franciszek (PO) - jeden z wnioskodawców

ZA:
Gałuszka Damian (WS)
Jagodziński Paweł (WS)
Kasza Łukasz (PiS)
Kinasiewicz Andrzej (WS)
Kosiorek Witold (SLD)
Króliczek Marian (PiS)
Lis Jerzy (SLD)
Magiera Bernadeta (WS)
Małolepszy Norbert (PiS)
Markiewicz Tadeusz (WS)
Matusiak Andrzej (PiS)
Piechoczek Ryszard (SLD)
Rosińska Iwona (WS)
Sławik Tadeusz (PiS)
Tarasiewicz Janusz - niezrzeszony - niezależny - wnioskodawca
Toborowicz Anna (WS)
Włodarek Piotr (WS)

znalezione w sieci04.02.2014 20:22

Oto co znalazłam na temat naszego tematu:
"Co na to eksperci? Piotr Adamowicz, właściciel agencji Alchemia Obrazu z Gorzowa Wielkopolskiego uważa, że MOK zapłacić za dużo. ? Jakiś czas temu kręciłem podobny film o Gorzowie. Zapłacono mi za niego 16 tysięcy złotych. Natomiast cena może być wyższa, jeśli powstaje więcej wersji danego spotu. Do tego należy dopłacić za każdą kopię płyty, projekt okładki i inne sprawy związane z grafiką. W koszt może również wchodzić promocja ? mówi."

Bolo04.02.2014 20:12

W UM i poza nim przez niektórych wściekłych urzędników rozsiewane są ploty mające na celu dyskredytację radnego Tarasiewicza. One były zawsze w sposób szeptany rozprzestrzeniane, ale teraz osiągnęło apogeum. To nie przypadek, bo z ust wielu osób z UM związanych zbyt wiele pada niepotrzebnych półprawd. Niektórzy pewnie sprawiają wrażenie, jakby to UM i prezydent namaszczał kandydatów na radnych.

Gość03.02.2014 23:47

urzędaski z UM się denerwują, że ktoś śmie ich kontrolować, nic nie robią, nic nie potrafią, ale posadki ciepłe więc jadą po Tarasiewiczu, bo szkoda by było je stracić

Kazimiera03.02.2014 22:52

Jeszcze jedna "mała" uwaga - MOK nie jest od promocji miasta. Zatkało kakao?

Kazimiera03.02.2014 22:49

Niezły "poziom" kretynów w szkalowaniu inwektywami i epitetami najaktywniejszego radnego. Czy tylko na tyle was stać? A może to was dotknie ta kontrola, albo dotknęła ręka sprawiedliwości jakiegoś tam albinosa? Ja na miejscu radnego żądałabym satysfakcji w sądzie, bo tu nikt nie jest anonimowy, chociażby nie wiem jak był blady.
Cóż, kultura na poziomie, ale poziomu brak.

Pokaż wszystkie opinie (55)