Czołowe zderzenie na Szybowej. Przyczyną prędkość

@do kierowcy zawodowego Tym co teraz napisałeś nie mam zamiaru dalej wymieniać poglądów z Tobą na ten temat. Jeszcze raz Ci tylko powtórzę, bo nie dociera do Ciebie, że ja nie popieram piractwa drogowego. Tak uważam, że należy karać i zabierać prawo jazdy ale na litość Boską nie za wszystko! Były już absurdalne przypadki zabierania prawa jazdy ... jednak ze względu na Twój jad w każdym komentarzu nie będę dalej się produkował. Swoje powiedziałem.
@olek I tutaj 100% poparcia dla Ciebie. Trafiłeś w sedno!
@operator deskorolki Pominę już fakt dziecinnego ataku, który już świadczy o tym ile Ty masz lat. I od kiedy wiek świadczy o mądrości? \"Obszczymur\" już po słownictwie wiadomo z kim ma się do czynienia. W zasadzie nie miałem Ci odpowiadać ale skoro pytasz to odpowiem. Komuna miała właśnie to do tego, że milicja miała ogromną władzę, a zwykły szary obywatel nie mógł nic. Milicjant zrobił i koniec. Tu jest podobieństwo. Teraz widzisz?
@ Do kierowca zawodowy Tak owszem kierowcom zawodowym też zdarza się łamać przepisy. Wszyscy jesteśmy ludźmi. Powodujemy jednak mniej wypadków niż niedzielni kierowcy, a Ty pewnie do nich się zaliczasz.
@Froza Tobie powinni zabrać ze względu na słaby wzrok. Zupełnie co innego pisałem. Więc albo źle widzisz albo masz problemy z wyciąganiem wniosków.

Jakiś typ podający się za zawodowca porównuje poważne wypadki ze złym zachowaniem się niektórych policjantów. Chętnie by się zgodził na takie wypadki, pod warunkiem, że policja nie zabierze prawa jazdy.
Jemu, nie przeszkadza szybka jazda jakiegoś głupka. Uważa, że to normalne. Ja bym mu zabrał prawo jazdy za samo takie myślenie.

Co się dzieje w tym mieście, że coraz częściej zdarzają się poważne wypadki. Nie tak dawno stłuczka była wydarzeniem. Teraz o stłuczkach się nie pisze bo to codzienność.
Do Olka: Jak ta pani tak źle jeździ to dlaczego głupek, który wpadł na nią musiał wjechać na je pas???

Może dość do tego, że trzeba będzie jeździć z włączonymi światłami nawet we mgle i przy opadach, sygnalizować ZAMIAR skrętu, na zakrętach nie przekraczać wymalowanej linii pomiędzy pasami, nie parkować tuż przy skrzyżowaniach, a co najgorsze nie będzie można pić piwka przed ruszeniem w trasę. Na dzień dzisiejszy 70% kierowców zawodowych nagminnie łamie wszelkie przepisy.

@kierowca zawodowy-mam pytanie. Czy móglbyś coś więcej napisać o tej \"komunie\"?, co to takiego, z czym to się ewentualnie je.
Pytam dlatego, że teraz co chwilę jakiś obszczymur gębę sobie tą \"komuną\" wyciera, czy związek jakiś jest czy nie.
Ty zapewne też g.... wiesz, bo gdybyś mógł wiedzieć, to nie byłbyś kierowcą zawodowym tylko stał w kolejce do urologa. Z powodu wieku jak nie kumasz. Nie s..... więc kitem.
Co do tematu-nic nie dołożę, @Carman napisał co trzeba.
Wariaci chcieliby aby policja za szaleństwa laurki wystawiała.
Te kary mają działać odstraszająco i tak ma być.
Wystarczy poobserwować co się dzieje na przejściach, skrzyżowaniach ze światłami, szaleństwa w ruchu miejskim. Ręce opadają. Są kraje gdzie debilom nawet auta za szaleństwa rekwirują, i nikt nie pyta czy im się to podoba. Kara ma być dotkliwa, tylko wtedy jest skuteczna!

@Carman od odbierania prawa do jazdy powinien być sąd, a ukarany mieć prawo do obrony , a nie jakiś policjant z jego \"widzimisie\" nie popieram piratów drogowych ale taka władza w rękach \"krawężnika\" to przesada ... Inaczej będziesz śpiewał jak trafisz na takiego który musi nadrobić swoją punktacje na premię i tobie zabierze prawko

Skąd takie bzdury. Z trawki, czy innej sztucznego pobudzacza. Jeśli masz zastrzeżenia do prawa to zwróć się do dowolnego posła. On może przygotować w swoim klubie propozycje zmian. Policja idzie na łatwiznę, ale jeśli głupek jedzie szybko na \"zaciskającym\" się zakręcie i go z tego powodu wynosi tak, że wali czołowo w samochód jadący po swojej stronie ulicy. Czy to jest do obrony? Doprowadzenie do obrażeń ciała kierowcy, którego samochód został uderzony, pomijasz, bo musisz zwrócić uwagę na złe przepisy. Zejdź z tej drogi, bo stoisz w kolejce do spowodowania wypadku. Jesteś z tych, którzy będą jechać 55km/godz gdy na jezdnię wybiegają rozbawiane dzieci, sądząc że jesteś w prawie. Lepiej cię unikać na drodze.

Ci co znają jazdę tej pani to wiedza że kobieta cały czas środkiem drogi i nie cofa się na wąskich uliczkach a takie w okolicach jej domu się znajdują.

@Carman Kolego nie atakuj mnie, bo to świadczy tylko o Twojej słabości. Jeśli chodziłeś na kwalifikacje zawodowe to pewnie o tym wiesz, choć po sposobie pisania raczej w to wątpię. Trzymasz stronę tylko i wyłącznie innych użytkowników dróg, a kierowców dajesz do jednego wora. Nie popieram piratów drogowych tak jak wspomniałem wcześniej. Nie podoba mi się takie zachowanie, a swoje zdanie sprzeciwu wyraziłem tylko i wyłącznie w stosunku do tego zapisu prawnego. Owszem spowodowanie wypadku drogowego przez alkohol, czy nadmierną szybkość jest rażącym naruszeniem przepisów. I jestem za tym, żeby w takich przypadkach zabierać prawo jazdy. Natomiast, jeśli siedzisz w branży motoryzacyjnej lub jesteś kierowcą ale nie na papierze tylko na prawdę aktywnym kierowcom to zwróć uwagę, że ukręcają bat nad kierowcami. Wszystko podpinają pod rażące naruszenie przepisów stąd moim ironiczny komentarz z przepaloną żarówką. Trochę więcej pokory kolego i dystansu do siebie.

Kolejny ***** za kierownicą. \"kierowca zawodowy\" nie jest zawodowcem. Gdyby był, i w dodatku myślał, zauważył by jakie są konsekwencje takiego wypadku. Dzień wcześniej za duża szybkość spowodowała tragiczne skutki. Kierowca Forda jechał za szybko i zderzył się z taksówką. Oczywiście sprawca prócz zabranego prawa jazdy i mandatu nie ucierpi. Kto będzie płacił za leczenie pani poszkodowanej. Kto zwróci jest straty materialne. Firmy ubezpieczeniowe tego nie zrobią. Będą walczyć aby odszkodowanie było jak najmniejsze. Podstawieni przez nich orzecznicy stwierdzą, że to wszystko drobiazg i należy się kilkaset złotych. No może 2-3 tysiące. Skutki powypadkowe są o wiele poważniejsze i czasami nie do wyleczenia przez całe życie. Nie życzę \"kier.. zawod..\" bycia poszkodowanym w takim wypadku. Ale to by uruchomiło jego zablokowaną wyobraźnię.
Policja nie zawsze podejmuje słuszne decyzje, zwłaszcza gdy chodzi o nich. Ale mimo wszystko powinni bardzo mocno karać i zbierać prawo jazdy głupim, którzy ryzykują czyimś zdrowiem i życiem tylko dla swojej zabawy.

I kolejny raz zabrane prawo jazdy choć tutaj prędkość może i faktycznie była zbyt duża. Śmieszy mnie tylko tłumaczenie policji ... \"W uzasadnionych przypadkach policjanci nadal będą zatrzymywać prawa jazdy i kierować wnioski do sądu\". Dla nich uzasadniony przypadek jest każdy przypadek. Nie bronię piratów drogowych ale ten zapis w prawie daje nieograniczone możliwości interpretacji policji. Za chwilę za brak włączonych świateł albo przepaloną żarówkę w samochodzie również będą zabierać prawo jazdy za \"rażące naruszenie przepisów\". Śmiech na sali. W sejmie tym zapisem powinni się zająć, bo przepis śmierdzi komuną na kilometr.