Co dalej z inwestycjami miejskimi? PiS i Prezydent wydali oświadczenia
Po czwartkowej sesji Rady Miasta, podczas której radni nie przyjęli uchwał uniemożliwiając tym samym realizację inwestycji na kwotę ponad 30 mln zł, Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość oraz Prezydent Miasta przyjęli stanowiska w tej sprawie, które prezentujemy w całości i bez zmian.
Stanowisko Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość:
Na wstępie należy wskazać, że nie jesteśmy (podobnie jak i większość Rady Miasta) przeciw inwestycjom i zmianom, które znalazły się w projektach zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej i Uchwały Budżetowej Miasta na 2017 r. Mało tego, oczekujemy, że w trybie pilnym zostanie zwołana kolejna sesja nadzwyczajna ws. przeprowadzenia koniecznych zmian, tak by realizować wszystkie zamierzone, oczywiste i potrzebne inwestycje, na które czekają mieszkańcy.
Powodem odrzucenia przez większość Rady Miasta (w tym również nasz Klub Radnych PiS) obu prezydenckich uchwał finansowych była nadal niedopracowana, nieskonsultowana i odmienna niż wola większości Rady (a także mieszkańców) koncepcja Pani Prezydent Anny Hetman na Dom Solidarności. W ocenie Klubu Radnych PiS niewiele zmieniło się od październikowej sesji Rady Miasta, na której również większość Rady Miasta odrzuciła kosztowny i niemający pokrycia finansowego prezydencki projekt na Dom Solidarności. Radnym do dnia dzisiejszego Pani Prezydent Anna Hetman nie przedstawiła materiałów ws. Domu Solidarności. Mając to na uwadze, apelowaliśmy na posiedzeniach komisji oraz w kuluarowych rozmowach o wniesienie autopoprawki do projektów uchwał finansowych wykreślającej sporny i niedopracowany Dom Solidarności z tych projektów tak, by nie odrzucać wszystkich innych, potrzebnych zmian. Niestety Pani Prezydent, stawiając radnych pod przysłowiową ścianą, umieszczając potrzebne zmiany finansowe z jednym kontrowersyjnym zapisem, a także nie bacząc czy uzyska wymagane poparcie większości, do momentu otwarcia głosowania, zwlekała ze złożeniem autopoprawki. W efekcie Rada Miasta odrzuciła projekty wszystkich zmian, w tym zmian tych potrzebnych i uzasadnionych. Pani Prezydent była wnioskodawcą sesji nadzwyczajnej. Porządek obrad toczył się według prezydenckiej prośby, która nie uwzględniała ani nie przedstawiała szczegółowej koncepcji na Dom Solidarności ani dyskusji nad proponowanymi zmianami. Zatem Rada Miasta pracując w narzuconym przez Prezydenta trybie postąpiła w prawdopodobnie oczekiwany przez nią sposób. Ubolewamy nad brakiem dialogu między Panią Prezydent - władzą wykonawczą jako gospodarzem i Radą Miasta jako władzą uchwałodawczą – wyrażającą aprobatę albo dezaprobatę dla działań tego gospodarza.
Z całą mocą podkreślamy, że nie jesteśmy przeciwni uczczenia pamięci bohaterów i przełomowych wydarzeń z lat 80 XX wieku, które miały miejsce w Jastrzębiu-Zdroju. Mamy jednak obawę, że w trudnych finansowo czasach dla Jastrzębia-Zdroju, powinniśmy w duchu odpowiedzialności bardzo dokładnie i poważnie rozważyć czy stać nasz budżet miasta na kilkunastomilionowe koncepcje Pani Prezydent na obiekt o charakterze stricte kulturalnym.
Stanowisko Prezydent Miasta Jastrzębie-Zdrój Anny Hetman
Uważam, że o tak poważnych sprawach, jak planowanie inwestycji w mieście, nie powinno się, z całym szacunkiem, dyskutować za pośrednictwem mediów. Przedkładane przeze mnie uchwały budżetowe były omawiane przez członków stosownych komisji już przed lutową sesją. To na niej radny Wspólnoty Samorządowej Damian Gałuszka prosił o odroczenie głosowania nad uchwałami z uwagi na ich obszerność. Przychyliłam się do tej prośby i na mój wniosek, tydzień później (2.03) zwołano sesję nadzwyczajną. Okazji do dyskusji było wiele. Chociażby na wczorajszym posiedzeniu Komisji Skarbu albo też na samej sesji. To właśnie jest miejsce na debatę pomiędzy władzą uchwałodawczą a władzą wykonawczą. Radni nie wykazali takiej chęci. Teraz zarzucają mi brak dialogu. Nie chcę prowadzić żadnej gry. To szkodzi miastu i mieszkańcom.
Jak wynika z ustawy o finansach publicznych, prezydent miasta ma wyłączną możliwość wnoszenia projektów uchwał w sprawach budżetu i wieloletniej prognozy finansowej. To prezydent decyduje w jakiej formie są one przyjmowane. Wydaje się nielogiczne, żeby w tej samej sprawie wnosić dwie uchwały, ponieważ nieprzyjęcie którejś z nich spowoduje, że może być niezgodność budżetu. Według mnie przedstawiona propozycja rozdysponowania 30 mln zł z nadwyżki budżetowej była rozsądna i przemyślana. Uwzględniała najważniejsze potrzeby mieszkańców i dawała nam możliwość starania się o pozyskanie dofinansowania z zewnątrz. Cieszę się, że radni PiS oczekują zwołania kolejnej nadzwyczajnej sesji, ponieważ stosowny wniosek w tej sprawie już złożyłam. Zgodnie ze statutem miasta, przewodniczący Rady Miasta ma na jej zwołanie 7 dni.
\"Ludzie, którzy nie szanują historii, nie zasługują na to, aby o nich pamiętać\". My zapamiętamy, kto nie chce rynku i Domu Solidarności w Zdroju. Spotkamy się przy urnach wyborczych.
Chodniki pani radna są w naszym mieście, ale rynku nie ma. Nie kazałem wypowiadać się pani w moim imieniu. Zapisać się do szkoły 8letniej na lekcje historii bo nie ma pani wiedzy.
Radni Pis-u!
Czy ludzie, którzy walczyli w tym mieście o Waszą wolność, swobodę wypowiedzi, wolne rządy i soboty, nie zasługują na szacunek i prawdziwą pamięć? Dlaczego, tak blokujecie wszystkie uchwały pani Prezydent? Dlaczego, tak nie chcecie, aby w Jastrzębiu, podobnie jak w kilku już miastach, była darmowa komunikacja? Dlaczego, to miasto nie zasługuje na rynek, który byłby jak w każdej aglomeracji jego sercem?
Dziś zadałam te pytania Waszemu radnemu p. Matusiakowi w Galerii Zdrój (notabene otwarcie takich sklepów u nas również było wstrzymywane przez długie lata przez Waszego radnego p. Sławika).
Nie uzyskałam na nie jakiejkolwiek odpowiedzi, tylko dziwny uśmieszek...Cóż, prostej jastrzębiance jeżdżącej MZK, nie trzeba odpowiadać, wsiadając z dużym brzuchem do tojoty...
Ziomal a może pofatygujesz się i sprawdzisz czyj ten tył jest - to własność prywatna .
Sprawdź co wybudował Gdańsk i Szczecin.
Nie samym chlebem człowiek żyje.
Do ziomal. Te pieniadze mogą być przeznaczone tylko na Dom Solidarności. Nie ma tej inwestycji - nie ma kasy. Więc dlaczego nie skorzystać i wybudować dla potomności? Niech następne pokolenia wiedzą, co się działo w naszym miescie i jak odzyskaliśmy wolność, która znowu niestety jest zagrożona,
Po co komu dom solidarności za grube miliony!!!
Może by tak skończyć budowę kina centrum które za chwilę się rozsypie.
Z przodu pęknie ładnie a z tyłu ruina i menelstwo !!!
Mieszkańcy, wbijajcie na sesję w czwartek, początek o 15, spójrzmy rasie panów w oczy!
Jak długo mamy czekać żeby coś sensownego powstało w Jastrzębiu .Tak za Rynkiem, Tak za Domem Solidarności.
Precz z PIS
Od dawna chcemy rynku a teraz jeszcze Domu Solidarności.
Precz z domem solidarności nie chcemy tu takiego obiektu cieple posadki zalatwiajcie nie za nasze pieniądze.
Lepiej zapytajcie komendanta on trzyma teraz te miasto z politykami !
Zapomniana inwestycja
Potrzebne połączenie Jastrzębia z obwodnicą, planowane z Dworca Głównego ul Sybiraków do obwodnicy.
PKM powinno się zlikwidować łamie prawo
PiS przeciez za Janeckiego sam głosował za Domem Solidarnosci a teraz nie chce. Co sie zmieniło w tym czasie? Chyba tylko prezydent. Odpowiedzcie sobie sami wyborcy jaką motywacje ma PiS...
Ta prezydent ze swoimi doradcami to niech poda się do dymisji.kosztowne wizje których mieszkańcy niechca a dom solidarności niech zrobi u siebie i za swoje.
Do dymisji powinni podać się radni PIS i ich poplecznicy , hamulcowi rozwoju miasta ,dla których polityka jest ważniejsza od dobra mieszkańców.
Prezydent hetman niech poda się do dymisji nie radzi sobie i forsuje dom solidarności którego 99%mieszkańców niechce?
Ugrupowanie PIS-u DLACZEGO blokujecie AUDYT w MZK, mieszkańcy mają prawo poznać prawdę. Gdzie podziały się pieniądze, które wpłacają gminy na komunikację. Przestańcie blokować projekt darmowej komunikacji w mieście.
PiS się głupio tłumaczy... Zablokowali resztę inwestycji bo chodziło o Dom Solidarności. Jak prezydent chciała pokazać prezentacje o inwestycji Domu Zdrojowego (co widać na nagraniu z sesji) to przewodniczący Kasza powiedział że nie jest to potrzebne. Teraz w swoim oświadczeniu piszą że nie ma koncepcji i informacji o Domu Solidarności. To przecież to jest kłamstwo w żywe oczy. Nie wstyd Wam radni? Ludzie się interesują i widzą jaką hipokryzje uprawiacie.
Trole z platformy sieją propagandę
Do zorro -W trąbę to wszystkich mieszkańców zrobili radni PIS i im podlegli. Jak nie podobał im się któryś punkt mieli wnieść Autopoprawkę a nie blokować wszystko bez słowa. Mają nas wszystkich w d.....
pisiory powinny sie tłumaczyc z przetargu mzk w którym sprowadzono warbusa. powinni sie tłumaczyc z upadku pkm.
Przeczytaj : Wynik wykonania budżetu ? kiedy nadwyżka, a kiedy wolne środki (Autor: dr Mieczysława Cellary, Źródło: Ekspertbeck.pl) : \"Z przepisu art. 242 ust. 1 FinPublU, wyrażającego zasadę zrównoważenia budżetu jednostki samorządu terytorialnego w części bieżącej wynika, że w przypadku zaplanowania WYDATKÓW BIEŻĄCYCH w kwocie wyższej niż planowane dochody bieżące źródłem finansowania deficytu części BIEŻĄCEJ (a do tych zaliczają się wynagrodzenia) mogą być wyłącznie wolne środki i NADWYŻKA BUDŻETOWA z lat ubiegłych. \"
Trzeba rzec, że Hetmanowa chciała całą radę miasta zrobić w trąbę - do projektu uchwały wsadziła wszystkie zadania i myślała, że rada miasta to przegłosuje!!! Nie chcą \"ale muszą\", a teraz wielkie poruszenia w mediach. Typowe zachowanie dla ludzi z PO.
Komu potrzebny ten nieszczęsny dom solidarnosci? chyba niektórym politykom żeby tam posadzic tyłki za nasze podatki.cieple posadki i nic nie robienie to hobby niektórych każdy wie o kogo chodzi.
Do \"on\" Jesteś słabiutki, nie chodziło się do szkoły? Już w gimnazjum mówi się o budżecie . A jeżeli się coś komentuje to trzeba posiadać jakąś wiedzę. Na podwyżki może nie być a na inwestycje tak bo to zupełnie różne pozycje w budżecie. To tylko w PiSie można przekładać z kieszeni do kieszeni .Osoba dbająca o budżet nie zmieni przeznaczenia poszczególnych pozycji
Jak nie zrobi Pani Prezydent -tak źle . To może przed dniem kobiet poprzyjmy kobitę prezydenta.
Cieszę się że PISiory wygrały wybory parlamentarne tylko dlatego żeby utrzeć nosa zafajdanemu PO ale jeśli chodzi o nasze miasto to już jesteście przegrani w najbliższych wyborach razem z tymi co z wami głosowali.
Na siłę MZK przygotowało przetarg i podpisało umowę na 10 lat , naPISali bardzo dobrze umowy - trudno je podważyć i Jastrzębie płaci za innych zamiast jeździć za darmo. Jak powiedział pan Laluszny \"nie było woli politycznej\" żeby bezpośrednio zatrudnić PKM- bez pośredników.
Mam w czterech literach pisowskie oświadczenie, od dziś każdy pisowiec to mój wróg. Przyjdzie czas na rozliczenie i rozliczymy was jak komunistów ale nie jak w 89 w Polsce ale jak w Rumunii
Darmowa komunikacja w mieście jest absolutnie dla wszystkich i uważam, że jest to coś fantastycznego. Nie mogę zrozumieć dlaczego RADNI PIS-u przeszkadzają w tym projekcie, dlaczego optują za wniesieniem kolejnych środków do MZK?
Poczytaj więcej zanim zaczniesz dezinformować. Część środków z nadwyżki została już \"rozporządzona\". \"Pozostało\" do wykorzystania ok 30 mil. Poza tym nadwyżka może iść na inwestycje, a nie socjal (np. przedszkole).
W czwartek rano prezydent mówiła pracownikom że nie ma na podwyżki a popołudniu jest dodatkowe 30 mln nadwyżki ( na zwiększone wydatki bieżące też można przeznaczać nadwyżkę budżetową)
Wcześniej przy uchwalaniu budżetu (a było to 2 m-ce wcześniej) Pani Prezydent mówiła, że budżet jest napięty i że nie ma pieniędzy. Zresztą na tej stronie internetowej pojawiały się artykuły pt. \"Z pustego i Salomon nie naleje\". Teraz znalazło się 30 mln zł. To jak to jest???? Nie mówię że to nie dobrze, że Prezydent chce inwestować ale dlaczego wcześniej mieszkańcom mówiono nieprawdę (swoją drogą ciekawe czy radni o tych środkach wiedzieli). A tak poza tym czytając wykonanie budżetu za 2016r. (które umieszczono na Bip jastrzębie) to tych pieniążków jest więcej. Za rok 2015 zostało nadwyżki 16 mln a za rok 2016 nadwyżka wynosiła 55 mln. Ponadto budżet odnotował środki wolne w wysokości 31 mln. razem jest do wykorzystania (zainwestowania) 102 mln.
Medal ma zawsze dwie strony...
Z jednej strony Prezydentka (a właściwie jej zaplecze) chciała przechytrzyć RM i przeszmuglować w uchwale DS. Budowa DS w Zdroju, nie miała większego poparcia również ze strony mieszkańców. Chyba się przeliczyła, więc podniosła larum, że radni blokują wszystkie inwestycje w mieście.
Z drugiej strony, czy gdyby w uchwale nie było DS, radni przyjęli by ją jednogłośnie? Czy również odrzucili by ją, tak dla zasady, żeby nie było, że coś dobrego się dzieje w mieście za sprawą Prezydentki związanej z PO.
Przy takim układzie władzy w mieście, reprezentującej taki poziom, nigdy nie będzie szans na rozwój i jakąkolwiek zmianę...no chyba, że powolne staczanie się, co też stanowi zmianę - jednostajnie przyspieszoną...
PIS- siory bardzo skutecznie blokują projekt Hetman dotyczący darmowej komunikacji w mieście. Farbowane lisy, polityka i polityka, a teraz temat główny to Kasza na prezydenta. Granda.
Były prezydent nie robił nic przez lata a na koniec ułożył się z ...wiadomo z kim. Teraz wiadomo kto będzie robił wszystko aby bojkotować rozwój miasta. Przez lata uchwalali i gdzie nas to doprowadziło. Nie stworzono alternatywy dla górnictwa, rozbudowano siec szkół, które dzisiaj świecą pustkami, a wszystko to w imię dobrej zmiany. I tak oto wybieraliśmy przedstawicieli. którzy ciągną nas na dno.
Mam nadzieję, że Dom Solidarności nie zostanie ujęty, to zbędny twór!
Kręcą swoje interesy wykorzystując to że są radnymi, patrz piecza, patrz uchwała o kasie na przedszkola, o tej ziemi koło parku. Pisdalac stąd !