Anna Hetman: "To jest brutalna walka polityczna"
Stowarzyszenie „Dla Jastrzębia", z którym związana jest prezydent Anna Hetman, postanowiło nie przyjąć pieniędzy na realizację zadań, które otrzymało w drodze konkursu. Prezydent uznała, że zarzuty, jakie się w związku z tym pojawiły są przejawem ostrej walki politycznej.
Stowarzyszenie Dla Jastrzębia uzyskało 82 tys. zł na realizacje zadań z dziedziny kultury. Pieniądze zostały zdobyte w drodze konkursu, w którym startowały organizacje pozarządowe. Taka sytuacja spowodowała pojawienie się zarzutów o tym, że organizacja prezydent miasta była uprzywilejowana podczas postępowania konkursowego.
- Konkurs był przeprowadzony zgodnie z zasadami. Wszystkie wymogi formalno-prawne zostały zachowane. Nie spodziewałam się, że organizacja, która przedstawiła ciekawe projekty kulturalne dla mieszkańców Jastrzębia spotka się z tak wielkim hejtem w Internecie. Moim zdaniem mamy do czynienia z brutalną walką polityczną, a nie merytorycznym podejściem do całej sytuacji - mówiła prezydent Anna Hetman.
Stowarzyszenie Dla Jastrzębia zdecydowało się zrezygnować z realizacji projektów.
- Nie istnieją żadne podstawy prawne, które dyskwalifikowałyby bądź wykluczały naszą organizację z udziału w konkursie. Chcieliśmy aktywnie włączyć się w życie miasta, integrować mieszkańców, budować ich tożsamość, a najmłodszym jastrzębianom, którzy nie mają możliwość wyjazdów wakacyjnych, zapewnić ciekawą formę wypoczynku, organizując zajęcia edukacyjno-rekreacyjno-sportowe (...) Chcemy podkreślić, że stowarzyszenie „Dla Jastrzębia" nie jest formacją polityczną lecz organizacją pozarządową, mającą na celu promocję kultury i miasta, aktywizację mieszkańców i integrację międzypokoleniową. W związku z dużą falą hejtu rezygnujemy z realizacji projektu, mając nadzieję, że pieniądze te trafią do organizacji, którym dobro miasta i jego mieszkańców jest równie bliskie sercu, jak nam – czytamy m.in. w oświadczeniu zarządu stowarzyszenia „Dla Jastrzębia".
Klub Prawo i Sprawiedliwość wydał specjalne oświadczenie w tej sprawie.
- Jeśli Prezydent Anna Hetman chciała się popisać rzekomo kulturalnym działaniem, ma do dyspozycji przeszło 400 milionowy budżet miasta, którym w zdecydowanej większości włada sama jako władza wykonawcza. Innymi słowy nie zgadzamy się na wyrywanie pieniędzy przeznaczonych na dotację innym stowarzyszeniom, które rzeczywiście działają z pobudek pro kulturowych a nie mających na celu zdobycie władzy, więc z pobudek pro politycznych - napisał radny Szymon Klimczak (PiS).
Oczywiście, że brutalna walka polityczna i skok na miejską kasę ze strony Anny Hetman. Pomimo zwrotu powinna ponieść konsekwencję wraz z pracownikami urzędu, biorącymi udział w tym skoku! Czekamy na decyzję rady miasta. Takiego zuchwalstwa nie możecie tolerować!
Do 10.00 aleś ty kozak
Chciało zorganizować 6 festynów dla mieszkańców.....inne organizacje co roku organizują mnóstwo festynów za swoje pieniądze i z pieniędzy darczyńców. A oni przed wyborami nagle sobie przypomnieli
O rozrywkę dla swoich dzieci zadbaj sama. Do organiozowania imprez jest MOK, MOSIR, MBP, MOS i inne instytucje do tego powołane. Prezydent miasta chce przed wyborami promować siebie i PO za kasę z naszych podatków, a na to nie ma zgody społecznej. Wymienionych radnych zostaw w spokoju!!!
Z tego co zauważyłam jako mieszkanka ul. Pomorskiej festyny organizowane były dla zwykłych "śmiertelników" . Dzieciaki biegały z balonami po osiedlu, mundurowi dostarczali niezwykłych wrażeń maluchom ,w konkursach i zabawach uczestniczyły nasze dzieciaki a pieczenie kiełbasek stanowiło niezwykłą atrakcję dla dzieci mieszkających na osiedlach. KOMU TO PRZESZKADZAŁO. panie Klimczak, panie Matusiak WSTYD
Dla Jastrzębia chciało zorganizować 6 festynów dla dzieciaków. Teraz czas na pana Klimczaka Matusiaka
Moje wnuczki w czasie wakacji 2 razy brały udział w festynie organizowanym przez Dla Jastrzębia. Mam nadzieję ,że w tym roku podobne imprezy zorganizuje klub radnych PiS. Obawiam się, że oni potrafią tylko przeszkadzać
Radny Matusiak dalej działa w klubie szachowum i tenisowym ale z tynego siedzenia. Oficjalnie się wycofał ale kasę dla klubów załatwia w komisji która je przys=znaje a potem jeździ po świecie z klubem szachowym na turnieje. Niech się przyzna gdzie jeździ i za czyje pieniądze bo na pewno nie za swoje.
Dlaczego skarbnik i prywatna kancelaria adwokacka sprawująca obsługę prawną urzędu - mieszkańcy Wodzisławia Śl. - pozwalają na tak wielkie łamanie prawa i etyki? Czy też należą do jej stowarzyszenia?
Kto tym razem wygrał przetarg na obsługę prawną? Nadal brakuje wyniku "tego przetargu". Portalu, to nie jest żadna walka polityczna ale brak myślenia jej i innych postaci z urzędu.
Przez lata szachowy klub M brał ile się dało. A dzisiaj wielki szum. PiS kocha takie akcje. Zniszczyć opinie, podkopać dołki to jest to. Jeżeli ten projekt był faktycznie dobry. To szkoda.
A czym jest przygarnianie do siebie kasy z naszych podatków? Urząd Miasta posiada "Kodeks etyki", oto link: https://bip.jastrzebie.pl/artykul/4689/41505/kodeks-etyki
Kolejna jakość ale tylko na papierze. Polecam!
To jej czyn jnależy nazwać: "To jest brutalna walka polityczna oraz bój o pozostanie przy żłobie"!!! Odpowiem krótko daremny trud, jej nawet kasa z naszych podatków nie należy się.
Może Matusiak już tam nie jest. Ale jak był to to tak kasę sobie przyznawał. Gdzie był wtedy Klimczak?
NIE dla PiS w Jastrzębiu Dziś o 14:21
Gość Dziś o 12:00
Hej Matusiak już dawno nie jest w Zarządzie UKS (szachy). A wy ciągle eeeeeeeee
Do racjonalnego: a co takiego stworzył twój prezydent przez te wszystkie kadencje? Podaj chociaż dwa przykłady zrealizowanych przez niego inwestycji, oczywiście oprócz remontów dróg na Bziu.
Uj mnie obchodzi kto komu i za co.Weźcie się do roboty dla nas mieszkańców.Partie polityczne w samorządach oraz kliki miejscowych uwikłanych w swoje biznesiki i układy zabijają miasta. 4 lata kadencji mija. Ile miejsc pracy dla Jastrzębian powstało? Jakie inwestycje poczyniono w tym temacie? Rada miasta sobie prezydent sobie.Czym różnimy sie od Żor że tam się budują hale gdzie jest praca a u nas lipa.Mamy super położenie. Inwestorzy powinni stac w kolejce.
Symbolem prezydentury Janeckiego jest:
1. Sortownia śmieci jako pomysł za zagospodarowanie terenów pokopalnianych (gdy inne miasta: np. Katowice - Strefa Kultury, Bytom - pola golfowe, Sosnowiec - park technologiczny).
2. Zrujnowany OWN (który kłamliwie obiecywał remontować). Plany rynku, które latami pozostawały na wizualizacjach. Notabene jego ordynarny zastępca miał na to rozwiązanie: wyjechać poza miasto odpoczywać.
3. Zaniechanie planu odbudowy kolei. A wiele lat temu pojawiała się na to szansa.
4. Kilkanaście lat w szufladzie przeleżał plan budowy w mieście centrum logistycznego, który miał być prawdziwą alternatywą dla górnictwa. Po co, skoro JSW działać będzie wiecznie.
5. Upadek historycznej dzielnicy Zdrój i sprowadzenie jej to spędów na tanie festyny.
6. Hala sportowa przepłacona przynajmniej trzykrotnie i pozbawiona infrastruktury. Po mecze ludzi niech idą do pobliskiego Lidla na lody.
7. Brak jakichkolwiek poważnych inicjatyw budujących więzi społeczne i przywiązanie do miasta w oparciu o wiedzę z zakresu animacji społeczno-kulturalnej.
Mało...? Można tak tak jeszcze przynajmniej do 50.
A na koniec (co wszyło dopiero po wyborach) zostawił Hetmanowej dziurę w wysokości ponad 100 milionów zł, które miasto miało oddać JSW za niesłusznie pobierane podatki. Więc za co miała kobieta budować oczekiwane złote pałace? Za co miała pchać miasto do przodu? No i z kim? Z radą opanowaną przez PiS? Z pisowską radą, która od początku planowała poświęcić rozwój miasta, aby ją zniszczyć i przejąć władzę? Gratuluje dobrego samopoczucia, albo odstawienia lekarstw.
Fajna jest ta konferencja na YT. Jakbym film Barei ogladal i Turka czytajacego oswiadczenie.
"Ja bardzo przepraszam, ale podejrzenia panów są całkowicie bezpodstawne. Ja niczym nie handluję. Ta pani przyszła do mnie w tym kożuchu i w nim wychodzi."
Widać ze jastrzębski pis lansuje się na plecach PO. Co to za argument że w stowarzyszeniu są ludzie z PO? To znaczy ze nawet jesli chcą zrobić coś fajnego to nie można im kasy dawać? Żałosne panie Klimczak.
Hahaha! Ale się uśmiałem :) Prezydentura Janeckiego efektywna? A co on zrobił dla Jastrzębia takiego? Jedną halę wybudował? Hetman zrobiła w 4 lata więcej niż on przez dwie kadencje. Nie umiał Mazowieckiej przez tyle lat wyremontować, OWN-u nawet nie tknął, mamił ludzi że rynek zbuduje. Tyle się cieszyć że wtedy spółka jakoś funkcjonowała i kasa była.
KPINA i ŻENADA - zarówno z jednej jak i drugiej strony. Teraz, jak zresztą od dłuższego czasu, będziemy świadkami walki na oświadczenia, konferencje prasowe, wypowiedzi, docinki etc. Tylko po co to wszystko moi szanowni jastrzębianie, sąsiedzi, znajomi, nieznajomi?
To, czy kłóci się jakieś tam stowarzyszenie urzędującej pani prezydent z radnymi PiS-u czy kij wie w jakiej innej konfiguracji mają miejsce różne polityczne harce, nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Ale za to bardzo mocno rozwala to miasto! Dlaczego?
A no dlatego, że ani pani Hetman, ani panie i panowie radni w tej kadencji nie zrobili nic w kierunku rozwoju Jastrzębia-Zdroju. Władze można różnie oceniać, poprzednie też miały różne opinie, ale patrząc przez pryzmat niemal 4 lat mijającej kadencji to Jastrzębie niestety stoi w miejscu. A wszelkie elementy, które drgnęły czy to w sporcie czy to w kulturze, czy nawet w szeroko pojętej ekonomii i gospodarce są sukcesami jedynie prywatnych inicjatyw. Rządzący miastem niestety zatracili się w politycznej walce i zamiast pracować, harować na rzecz swoich mieszkańców, skupili się na udowadnianiu sobie, wytykaniu błędów, krzyczeniu na siebie i obrzucaniu błotem.
Radzę przeanalizować szczegółowo wszelkie zamierzenia i projekty pani prezydent, także jej ruchy kadrowe, całą politykę "zarządzania firmą" i całym miastem.
Blade są efekty mijającej kadencji i - co by nie mówić - to prezydentura pana Janeckiego powinna być dla wielu jeszcze aktualnie urzędujących radnych czy też tych w fotelach prezydenta czy jego zastępców WZOREM DO NAŚLADOWANIA. Bo mimo wielu błędów była przede wszystkim może nie efektowna, ale z pewnością EFEKTYWNA.
Bierzcie się w końcu do roboty szanowni państwo!
Co to za stwierdzenie S. Klimczaka?!? Niczego już w tych szkołach nie uczą?!? Taki on młody a już ma takie braki...
Ja rozumiem, że w tym słynnym ugrupowaniu trzeba się wykazać głupotą, chamstwem i prostactwem by koledzy wyciągnęli człowieka na dobrze opłacany i premiowany stołek ale chyba są jakieś granice rozsądku?!?
Kto mieczem wojuje od miecza ginie.
Na nic wasze żale - startujący z list PO , teraz ubrani w nowe barwy "Dla Jastrzębia" - Pieniędzy niema i nie będzie, kropka
Jak tu byłem przed chwilą to było pełne oświadczenie pisu, a teraz ktoś je ściął do połowy. O co chodzi?
W związku z dotacją dla stowarzyszenia ?Dla Jastrzębia? z której miały być zorganizowane kulturalne wydarzenia, radni PiS wydali oświadczenie w którym burzą się o to, że pieniądze uzyskało stowarzyszenie w którym zasiada prezydent. Chciałbym zapytać radnych czy nie widzieli problemu gdy:
- Klub szachowy zarządzany przez radnego PiS Andrzeja Matusiaka co roku dostawał pieniądze z miejskiej kasy
- Poseł Grzegorz Matusiak poprzez swoje konekcje załatwił posady w spółkach JSW dla radnych (dla radnych Tadeusza Sławika i Łukasza Kaszy)
- Głosowali nad uchwałą, która zobowiązywała Urząd Miasta do dofinansowania niepublicznych żłobków. W takim żłobku dyrektorką jest niejaka radna Iwona Rosińska ze Wspólnoty Samorządowej, koalicjantka radnych PiS i ich bardzo dobra koleżanka
- Gdy na imprezach dotowanych z Urzędu Miasta lansowała się Wspólnota Samorządowa której prezesem był były prezydent Marian Janecki,
- Gdy koledzy z rządu w ramach rzekomego polepszenia wizerunku Polski zagranicą zorganizowali sobie kampanię wyborczą która polegała na promowaniu reformy sądownictwa
- Gdy za pieniądze publiczne PiS w TVP robi sobie kampanię wyborczą i oczernia opozycję pisząc pogardliwe paski
Niech mi któryś z radnych odpowie. Oczywiście żadne nie odpowie bo się boją. Bo się wstydzą. Bo są hipokrytami.
A czy Klimczak (ministrant) wyłącza się z głosowania nad budżetem, kiedy kasa idzie do kościoła?
Zaraz, zaraz... Przecież każdy, kto się orientuje w temacie organizacji pozarządowych, dobrze wie, że z przyznanej dotacji ani ZŁOTÓWKA z pieniędzy podatnika nie trafia do kieszeni kogokolwiek ze stowarzyszenia. Dofinansowanie dostaje się na pomysł, a nie na działalność stowarzyszenia czy jego członków. Czy przypadkiem radny Klimczak i reszta jego politycznej szajki nie poparli uchwały, aby pieniądze podatnika poszły na niepubliczne żłobki, gdzie dyrektorem jest zaprzyjaźniona z nimi radna Rosińska (a więc prosto do jej kieszeni)? Czy wtedy tak zwana etyka im nie przeszkadzała? Pakują kasę swoim ile wlezie. Ojczyznę dojną sobie zafundowali ze skokiem nieuków i aparatczyków na stołki w spółkach, urzędach itd. A czepiają się stowarzyszenia, która ze środków publicznych chciało zrobić coś dla miasta NIE ZARABIAJĄC NA TYM NIC! Piana im leci z ust z nienawiści, a potem oblegają pierwsze ławy w kościołach. Odpychające!
Nie zapominajmy, kto jest z platformy
Jak matusiak dostawał 80 tysi na szachy to było dobrze co??
A jak się wspólnota samorządowa z prezydentem Janeckim promowała na imprezach dotowanych przez miasto to było dobrze? Oczywiście że dobrze bo to "swój". Hipokryci do potęgi. Popatrzcie na pisowski rząd gdzie rozdaje rządową kasę na swoich. Narodowy instytut czy jak to się zwało, propagandowa TVP czy spółki skarbu państwa. Klimczak tego już nie widzi? To jego kolesie włącznie z jego kolegą posłem Matusiakiem! Ile radnych PiS dostało ciepłe posadki w JSW i spółkach pokrewnych? No przyznać się!
Jeszcze raz apeluje:
- do Stowarzyszenia: prosze przedstawic publicznie program, najlepiej w takiej samej formie, jak znalazl sie w ankiecie konkursowej,
- do urzednikow: skoro byl konkurs, komisja i glosowanie, kazdy z czlonkow komisji mial swoje punkty do rozdania, prosze przedstawic to rozstrzygniecie.
Nie bedzie wowczas zadnej watpliwosci ani powodow do hejtu, klotni, brutalnej walki politycznej czy podejrzen o niecne dzialania.
Jasne, najlepiej wysłać do ... Torunia. Tam wiecznie jest mało.
"Dziwne, że stowarzyszenie chce dbać o dobro mieszkańców akurat w roku wyborczym. w poprzednich latach jakoś się nie garnęli" - Nie? To chyba nie widzisz co robią. W tym i w poprzednim roku byli organizatorami WOŚP, robili też inne imprezy i to nie w roku wyborczym
A ja nie wierze tej prezydent ani troche jak jej słucham to tak jakbym sluchal tvn albo czytał wyborczą.
To Kobieta z jajami. Brawo Pani Prezydent
Ludzie - co to znaczy polityczny? Co to jest polityka? To dążenie do władzy - czyli decydowanie o pieniądzach, prawie i działaniu. To oczywiste, że Stowarzyszenie Hetman jest polityczne - mimo, że może sobie mówić, że nie jest. To nie mówienie jest ważne, a realne cechy...
"Gdyby stowarzyszenie dla Jastrzębia, przedstawiłoby projekty, to i tak nic to nie da."
Owszem, da. Mieszkancy posiadaliby wiedze, na co ida publiczne pieniadze. Stowarzyszenie mialoby argument dla wszelkiej masci przeciwnikow.
Stowarzyszenie i miasto wybraly jednak droge eskalacji konfliktu.
"To szok!, że nie można tej kasy wykorzystać zgodnie z założeniami opisanymi w artykule."
Masz jakis namiar na publikacje nt. tych programow? Pieniadze mialy byc przeznaczone na konkretne cele i dzialania.
http://dlajastrzebia.org/
milczy na ten temat.
To prawda. To wredna walka polityczna o zniszczenie miasta. "Radio Teh... " jak zwykle pisze jakieś głupoty udając niewiniątko. Gdyby stowarzyszenie dla Jastrzębia, przedstawiłoby projekty, to i tak nic to nie da. Natomiast, natychmiast pojawiłyby się komentarze tajnego stowarzyszenia "Przeciw Jastrzębiu i jego mieszkańcom", którzy wykazaliby co jest do zrobienia a nie jest zrobione. Rada miasta pod przewodnictwem Łukasza Kaszy nie pomoże miastu bo nie za to im miasto płaci.
Nas, mieszkańców nie interesuje kto kieruje miastem. Nas interesuje czy robi to dobrze. Czy władze miasta są dalej od polityki tym lepiej dla nas. Nie dobrze, że partyjni z PiS, którzy nic nie potrafią szkodzą nam.
Pamiętamy to i Będziemy pamiętać podczas wyborów. Taka sytuacja jak w naszym mieście jest w wielu innych miastach. Nie jesteśmy jedynym poszkodowanym miastem.