Prezydent Miasta bez absolutorium
Radni nie podjęli uchwały udzielającej prezydent miasta Annie Hetman absolutorium za wykonanie budżetu za 2017 rok. Decyzja ta nie rodzi żadnych konsekwencji i jest raczej polityczną oceną działań prezydenta, dokonaną przez radnych.
Czwartkowa sesja zwyczajna Rady Miasta była poświęcona skwitowaniu Prezydenta Miasta Jastrzębie-Zdrój, czyli udzieleniu absolutorium za wykonanie budżetu za 2017 rok.
Komisja Rewizyjna Rady Miasta, której przewodniczącym jest Piotr Szereda (PiS), wnioskowała do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach o pozytywne zaopiniowanie wniosku o udzielenie absolutorium prezydent Annie Hetman za wykonanie ubiegłorocznego budżetu. RiO przychyliła się do tego i uznała, że sprawozdanie finansowe przedłożone przez prezydenta jest poprawne pod względem merytorycznym i finansowym. Komisja Skarbu Rady Miasta nie zajęła stanowiska w tej sprawie.
Klub Radnych Platforma Obywatelska i Dla Jastrzębia opowiedział się za udzieleniem absolutorium. Przeciwny był Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość. Radni z Klubu Wspólnota Samorządowa oraz Samorządne Jastrzębie podjęli indywidualną decyzję w tej kwestii - w głosowaniu nie było dyscypliny klubowej.
Alina Chojecka (Klub PO i Dla Jastrzębia) podkreślała, że żadna z komisji Rady Miasta nie głosowała przeciwko udzieleniu absolutorium za wykonanie budżetu, a Regionalna Izba Obrachunkowa zaopiniowała pozytywnie jego wykonanie. Radna wskazywała, że budżet został wykonany prawidłowo pod względem prawnym i finansowym.
Tadeusz Sławik (PiS) uznał absolutorium za okazję do oceny działań prezydent Anny Hetman w całej kadencji. Uznał za niewystarczające działania w dziedzinie gospodarczym - powstawania miejsc pracy. Skrytykował również to, że tereny po byłej kopalni „Jas-Mos” nie są wykorzystywane w celach biznesowych.
Damian Gałuszka (Wspólnota Samorządowa) wyraził swoje zadowolenie, że - jego zdaniem - rządzący miastem nie oceniają już działań prezydenta Janeckiego i „nie zwalają na niego winy” za obecny stan miasta. Radni z tego klubu indywidualnie podjęli decyzję, jak zachować się podczas głosowania - „zgodnie z własnym sumieniem”.
Ryszard Piechoczek (Samorządne Jastrzębie) poinformował, że jego klub nie zajął stanowiska w sprawie absolutorium i radni głosują indywidualnie.
Prezydent Anna Hetman odniosła się, już po zakończeniu obrad, do przebiegu sesji
- Decyzja Rady Miasta w sprawie absolutorium nie była dla mnie zaskoczeniem. Zapadła już wcześniej w cieniu gabinetu politycznego. Sam wynik głosownia pokazuje jedynie, że rada nie wypowiedziała się negatywnie na temat udzielenia absolutorium. (Nie było wymaganej, statutowej ilości 12 głosów, by podjąć tę uchwałę.) Dla mnie, jako prezydenta, najważniejsze są pozytywne opinie na temat wykonania budżetu Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach i komisji rewizyjnej Rady Miasta. A te nie miały żadnych zastrzeżeń do prowadzonej przeze mnie polityki finansowej. I to właśnie stanowi istotę absolutorium. Klub radnych PiS zamiast merytorycznej dyskusji na temat wykonania budżetu miasta, po raz kolejny ufundował mieszkańcom pijarowsko-polityczny spektakl. Zamiast skupić się na istocie sprawy, ogłosili 15 minutową przerwę, by zorganizować konferencję prasową w celu ogłoszenie kandydata na stanowisko prezydenta w wyborach samorządowych. Mam zatem podstawy sądzić, że sesja absolutoryjna to dla nich forma politycznego sądu nad prezydentem, a nie merytoryczna ocena - mówiła prezydent.
A więc polityka czy merytoryka?
Za udzieleniem absolutorium głosowali: A,. Chojecka (PO i Dla Jastrzębia), T. Grogol (Wspólnota Samorządowa), J.Kubera (PO i Dla Jastrzębia), M. Bernadeta (PO i Dla Jastrzębia), L. Maryniak (PO i Dla Jastrzębia), U.Sobik (PO i Dla Jastrzębia), A.Toborowicz (Wspólnota Samorządowa).
Przeciwko udzieleniu absolutorium głosowali: J. Fojt (PiS), M.Kolb (PiS), M.Lęga (PiS), A.Matusiak (PiS), Rakoczy Ryszard (niezrzeszony), T.Sławik (PiS), S.Woźniak (PiS).
Wstrzymali się od głosu: D.Gałuszka (Wspólnota Samorządowa), T.Markiewicz (Wspólnota Samorządowa), R.Piechoczek (Samorządne Jastrzębie).
Nie wzięli udziału w głosowaniu: S.Klimczak (PiS), M.Filipowicz (Dla Jastrzębia), I.Rosińska (Wspólnota Samorządowa), E.Siwiec (Samorządne Jastrzębie), P. Szerpa (PiS).
Rakoczy dostał posadkę w Sterfie Ekonomicznej i juz inaczej głosuje - jaki pisowcy, przypadek?
Koleje zlikwidowano przez KWK w ramach ścisłości. A dzięki Pani Prezydent będzie można korzystać z ścieżek rowerowych co chroni nasypy kolejowe i nie przesądza że kiedyś za np 60 lat kiedy kopalń pewnie tu juź nie będzie wykorzysta się tych terenów ponownie.
Komuna w czystej postaci.
Pójdzie cała trójka kadry kierowniczej w odstawkę i całe PełO oraz sekretarze!!!
Na co liczyła ta pani Hetman? Rada Miasta podjęła bardzo dobro decyzję! Psioczy ten co nie ma rozeznania na temat Budżetu Miasta i lubi bujanie w obłokach i imprezki w plenerze! Ile dobrych fachowców odeszło z tego urzędu? Co obecnie z mobbingiem?
Hetman grabarzem kolei w mieście. Historia ją osądzi.
Pani Hetman to słabiutko prezydent więc nie ma się co dziwić, że rada miasta nie podjęła uchwały.
Pójdą PiS-uary w odstawkę przy najbliższych wyborach i to definitywnie !!!
Zmień nazwisko na "Hamulcowy" .Po stylu pisania widać, że jesteś za Peł0 i chcesz się dostać do ich"gabinetu cieni"
Do Marek Dziś o 9:13
Brawo, racja! Nie ulega jednak wątpliwości, że jak teraz w wyborach samorządowych nie pogonimy 'HAMULCOWYCH" to będzie koniec Jastrzębia. Najgorzej, że młodzi się nie angażują a miasto pozostawione w samopas przez szarańczę hipokrytów, populistów i nepotyzmem zrodzi się w jedną wielką mafię i rodzinne układy. Już teraz skala jest ogromna gdzie rodzinnie zasiada się w zarządach i radach nadzorczych JSW i spółek córek ....a co dopiero będzie później?. Mam taką naklejkę na samochodzie "Patrz w lusterka motocykle są wszędzie"..muszę ją zmienić na "Patrz w lusterka Misiewicze i PiSiewicze są wszędzie" :)
Trzeba patrzeć i słuchać oraz pamiętać. Radni PiS mają schize, sklerozę i jeszcze nie wiadomo co. Sami sobie zaprzeczają, manipulują, konfabulują. Toż to partyjniactwo i misiewicze, nic więcej. Czas z tym skończyć. Basta.
@Marek
To prawda co piszesz. Dodac trzeba, ze Pani Prezydent moze nie zdawac sobie sprawy z dziadostwa sytuacji miasta. 8 godzin dziennie spedza w budynku, gdzie permanentnie 1600 zatrudnionych przez UM osob sklada jej deklaracje lojalnosci i wdzieczniosci. Pani Prezydent mysli, ze dla nich, nie dla mieszkancow pracuje. Na starcie z rzeczywistoscia Pani Prezydent i urzednicy zwyczajnie czasu (a pewnie i ochoty) nie maja.
Niestety trzeba przyznać, że Pani Prezydent jest baardzo słaba. W UM dalej pracują ludzie mierni, bez wizji, dla których jedyną zasadą jest trwanie i aby, nie daj Boże, coś się zmieniło. W mieście trzeba rewolucji, bo na ewolucję już za późno. Wszystkie okoliczne miasta się rozwijają. Jeżdżę bardzo dużo po Polsce i muszę przyznać szczerze, takiego miasta jak Jastrzębie nie spotkałem. Oczywiście sam Prezydent niczego nie zrobi. Do tego potrzebna jest rada miasta. Wszyscy wiemy jak działa partia Pana Matusiaka - im gorzej tym lepiej. Oczywiście w Jastrzębiu. Z drugiej strony Jastrzębie praktycznie nie ma elit, (mam tu na myśli ludzi, którzy mają solidne wykształcenie i doświadczenie w zarządzaniu). Z czego to wynika? z wrogości i niechęci Jastrzębskiego społeczeństwa do ludzi nie związanych z pracą fizyczną, pracą na kopalni itd. Co za to mamy, klasę robotniczą, którą jest roszczeniowa i otwarta na populistów, tzw krzykaczy związkowych. Do tego dochodzi coraz większa grupa emerytów górniczych, którzy, jak to starzy ludzie nie będą patrzyć w przyszłość. Co zatem nas czeka. Powolne gnicie, aż do zagłady miasta, również w sensie dosłownym, bo kopalnie tylko czekają jak nastąpi taka depopulacja w Jastrzębiu, że nikt nie będzie krzyczał jak zaczną kopać pod miastem, w którym nikt nie mieszka. Jedynym wspomnieniem po mieście pozostanie Nekropolia Ruptawa.
Dziwna, niestosowna i świadcząca o nieznajomości przepisów prawa jest pani wypowiedź: "Dla mnie, jako prezydenta, najważniejsze są pozytywne opinie na temat wykonania budżetu Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach i komisji rewizyjnej Rady Miasta". Jednak te opinie NIE wystarczają bo musi być uchwała rady miasta. Jeżeli nie istotne to dlaczego PO w czasie ośmiu lat urzędolenia nie zmieniło tego przepisu prawa???
kiedy Ryszard Piechoczek zajmie jakieś stanowisko lub będzie miał coś do powiedzenia ?
radny milczek jak poseł z pis-u ,czy o wszystko musi pytać Tadka :)
Nikt nie da ci tyle ile obieca hrabina z PO
Wasabi
Bracie państwo niszczy "PoPiS" ludzie styropianu czyli "solidarność" wszyscy z tego samego koryta są tylko brakło miejsca dla wszystkich.
"Decyzja ta nie rodzi żadnych konsekwencji " praca radnych i prezydent też nie rodzi żadnych wyników dla miasta .To z kolei rodzi pytanie dlaczego wyborca nigdy nie czuje się odpowiedzialny za zawód jaki sprawia radny i prezydent przez niego wybrany.
A co biznesmen Sławik z Komisji Polityki Gospdoarczej zrobił prez tyle lat dla miasta? Niech popatrzy w lustro, zanim oceni innych.
Gałuszka jest swietny polizał tyłek Janeckiemu i dobrze. Swoje zrobił. Ciekawe jak wyborcy to ocenią?
Bracie Polaku, któremu jeszcze jest miła sercu Ojczyzna i nasze miasto, nie czujesz się odpowiedzialny za taki stan rzeczy? Czy nie ogarnia Cię wstyd i smutek, kiedy poważnie przyglądasz się tej grupie śmiesznych, zakompleksionych, zawziętych i zachłyśniętych władzą ludzi?.
PiSowcy niszczą nasze miasto i Państwo. Ludzie obudźcie i ogarnijcie się!!! W PiSdu z nimi.
PS. Nie jestem POowcem
Won z pisem z naszego miasta
Slawik karma wraca rozliczymy wszystko i tp juz.tuz tuz.
"Decyzja ta nie rodzi żadnych konsekwencji"
To ja sie pytam, dlaczego radni, za pieniadze podatnikow, zajmuja sie duperelami?
To było do przewidzenia. Panie Sławik a Pan tyle lat już w radzie miasta i jeszcze u boku Janeckiego w komisji gospodarki i co Pan zrobił? Ściągnął Pan przez te kilkanaście lata kogoś do Jastrzebia? Czy tylko błędy potrafi wytykać innym?
zgadzam się z wypowiedzią Pani Prezydent, oglądałem transmisję, to co wyprawiają radni PiSu to już przechodzi jakiekolwiek normy społeczne i kulturalne, dosyć tego!
No to pokazali pisiory swe mądrości!!!! Ale oczywiście ich argumenty kupi ten lud.