Zwiększą bezpieczeństwo pieszych?

Może na Ciebie mówią Radar? Hi Hi.

ty Ruptawa - Mazowiecka jest oświetlona równomiernie na całej długości trasy lampami ledowymi zbliżonymi do naturalnego światła; oświetlenie się pokrywa. Natomiast zdrowego rozsądku kierowców i przechodniów nie zastąpi żadne nawet najlepsze oświetlenie, sygnalizacja i radary.

To jak to w mieście nazywacie?

Przy okazji przebudowy , to niech ktoś zdecyduje o tym, żeby latarnie były nad przejściem dla pieszych. Nie tak jak jest teraz, 10- 30m od nich. Projektuje się ulicę i wyznacza się co ileś metrów latarnie, dlaczego ich nie ustawiać tak żeby doświetlały przejście? Nic nie myślą

Ty ruptawa tam nigdy nie było fotoradaru,chyba że wy na wsi zwiecie to fotoradarem

Odblask to powinieneś się nazywać , a dla kierowców powinni wprowadzić obowiązkowe badania wzroku co roku , a w razie braku badań anulować prawo jazdy.

Pełna kompromitacja!!! Dopiero co skończono przebudowę ul. Mazowieckiej i żadne przejście nie jest doświetlone!!!! To teraz jeszcze raz wydamy pieniążki, aby było ok???!!! Po co z tej ulicy ściągnięto fotoradar (czy jak go tam zwano)??? Gdy były dziury i max. prędkość tam rozwijana to było 40 km/h, to UM się nim chwalił!!! Teraz gdy samochody jeżdżą tam po 100 km/h to go ściągnięto!!! Tak się dba u nas o bezpieczeństwo!!

Niech wprowadzą obowiązek noszenia odblasków tak jak kierowcy mają obowiązek jeżdżenia z włączonymi światłami mijania

A gdzie twoja prawdomówność? Chyba, że ta Pisowiecka. Wtedy, tak. Jesteś "prawdomowny", czyli co innego myślisz, co innego piszesz, i co innego robisz. A przy tym udajesz wierzącego. Choć nie wiadomo w kogo lub w co. Na pewno nie w Boga.

Nauczcie ludzi łazić po pasach z rozumem a nie telefonem w ręku!

Przekaz do czarnej szarańczy w kościołach wytłumaczcie na kazaniach starym mocherom jak mają się zachowywać idąc do kościoła bo w tym momencie nie są nieśmiertelni!

A może by ktoś wkońcu zainteresował się ul.szkolną obok przedszkola i szkoły nr 23, gdzie nie odpowiedzialni rodzice przywożący dzieci do przedszkola, zostawiają auta na środku drogi. Często zdarza się metr za i przed przejściem dla pieszych! Godzina 8 i 15 norma że nie ma jak przejechać.

Młodzi ludzie na przejściu sygnalizują swoją głupotę. Kaptur zasłaniający widok na boki i pewne wchodzenie na pasy bez sprawdzenia czy coś nie nadjeżdża. Kierowca powinien wiedzieć, że pieszy go widzi. Oczywiście kierowca powinien zatrzymać się przed pasami. Osoby starsze, zwłaszcza kobiety nie są pewne czy mogą wejść na pasy. Trzeba stanąć i poczekać aż przejdą. Ogół kierowców zatrzymuje się przed pasami. Ale każdy może się zagapić. Nie wszyscy są skupieni tylko na prowadzeniu samochodu. Myślą też o sprawach do załatwienia. Doświetlenie przejść i mrugające światła gdy na przejściu lub tuż przed przejściem znajduje się przechodzień .

Miasto niech się zajmie firmą która ma konserwować, naprawiać oświetlenie uliczne. Zdrojowa cała ciemna, Na Wrocławskiej po opadach deszczu wybija napięcie na oświetleniu ulicznym. Dziadostwo mamy w tym mieście.

Mniej durnych imprez, biesiad a środki na pewno się znajda, Wy śmierdzące lenie. Gratuluje odkrycia Ameryki, kto by pomyslal, ze przejścia dla pieszych powinny być oświetlone.

Może wprowadzić zakaz korzystania z telefonów przy przechodzeniu przez jezdnię? Widziałem, jak mamuśka wpatrzona w telefon wepchnęła wózek z dzieckiem wprost pod samochód, na szczęście kierowca był mądrzejszy od niej. Mogła jednak stracić 500+ i czekać na kasę następne 9 miesięcy.

Kolki wpadly wreszcie na oczywisty pomysl.

We Francji siedem lat temu wprowadzili przepis o bezwzględnym pierwszeństwie pieszego na przejściu .Za potrącenie zawsze jest winny kierowca i co się stało ....kierowcy zaczęli pieszych widzieć.

bardzo dobry pomysł, przy czym oświetlone powinno być nie tylko samo przejście, ale też pobocza czy chodniki obok tych przejść.

A może wystarczy pomalować pasy farbą fluorescencyjną