Uchwała w sprawie stadionu niezgodna z prawem
We wrześniu Rada Miasta przyjęła uchwałę zobowiązującą prezydent miasta do podjęcia działań zmierzających do budowy nowego stadionu. Wywołało to gorące dyskusje w środowisku lokalnym. Nadzór prawny wojewody śląskiego uznał uchwałę za niezgodną z prawem.
Z inicjatywą budowy nowego stadionu w mieście wraz z ośrodkiem treningowym wystąpiło stowarzyszenie Jastrzębski Sport, które zebrało ok. 5 tys. podpisów pod projektem. Według pomysłodawców koszt budowy takiego obiektu ma wynieść nie więcej, niż 110 mln zł. Stadion ma pomieścić ok. 8,2 tys. widzów z możliwością rozbudowy do 11 tys.
Uchwałą zajęli się prawnicy z Wydziału Prawnego Wojewody Śląskiego. Zastępca dyrektora tego wydziału Iwona Andruszkiewicz poinformowała o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności tej uchwały.
- Wśród ogólnych norm kompetencyjnych radzie gminy (radzie miasta) przypisano prawo do stanowienia o kierunkach działaniach prezydenta miasta. (…) W ramach stanowienia o kierunkach działania prezydenta miasta, rada nie może jednak zobowiązywać organu wykonawczego do dokonania określonej czynności. (…) Stanowienie o kierunkach działalności prezydenta nie obejmuje podejmowania przez radę uchwał, w których rada wydaje polecenia dotyczące konkretnego działania, którego podjecie wymagane jest od organu wykonawczego gminy. Jest to ograniczenie samodzielności organu wykonawczego i wchodzenie w zakres jego kompetencji. Uchwała tej treści zawsze stanowić będzie istotne naruszenie prawa. (…) Zatem Rada mocą uchwały uregulowała sprawy nie leżące w jej ustawowych kompetencjach, wobec czego takim działaniem naruszyła określoną w art. 7 Konstytucji zasadę legalizmu. Zasada ta wymaga, by akt podjęty przez dany organ - w tym wypadku uchwałę rady miasta - odpowiadała wymogom legalności - napisała m.in. w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały dyrektor Iwona Andruszkiewicz.
Kibole, górnicy i ZZ to nasze dobra narodowe wpisane na listę dziedzictwa UNSECO.
Należy je utrzymywać za wszelką cenę i dofinansowywać.
Tego chce społeczeństwo!
Zlikwidować samorządy oto jest pytanie.
Kiedyś radni PIS przyjęli uchwałę, którą stworzyło wspaniałe trio prawników Kasza, Sławik i Klimczak i też została uchylona przez wojewodę. Od tego jest, aby pilnować zgodności z obowiązującym prawem ,a że u nas są takie talenty prawnicze to i uchyla podjęte uchwały.
"Stadion powstanie jeżeli prezydent wywiaze się z innych zobowiązań"
Tylko kibole i posrednio radni PiS nie maja mocy narzucic prezydentowi miasta zobowiazania.
Stadion powstanie jeżeli prezydent wywiaze się z innych zobowiązań
Widać,że ktoś z urzędu ponownie zabawił się w sygnalistę i dał sygnał wojewodzie śląskiemu. Z resztą nie pierwszy raz. Ile ten sygnalista pobiera co miesiąc wypłaty z naszych podatków?
Należy podkreślić, że prezydent miasta przedkłada radzie miasta projekty uchwał, posiada wielką obsługę prawno-adwokacką. Rada miasta może korzystać z tej obsługi. Jednak nie można być dobrym prawnikiem gdy słuzy się jednocześnie organowi uchwałodawczemu i wykonawczemu czyli prezydentowi miasta.
Wojewoda śląski unieważnił juz kilkanaście uchwał w ciągu 5. letniego panowania pani A. Hetman na stanowisku prezydent miasta. o prezydent miasta przedkłada je radzie miasta, a nie odwrotnie.
Klub sportowy to spółka prawa handlowego, niech więc sami inwestują w budowę stadionu. Czy dzielą się z mieszkańcami miasta kasą z transferów i reklam?
Skoro kibiców jest z 500, to nie ma problemu. Każdy z nich przecież pracuje uczciwie i ma zdolność kredytową. Bierze każdy po 200 tys. i w kupie mają forsę na swój stadion.
Paręset złotych też każdy z nich wyskubie miesięcznie na utrzymanie obiektu.
Do dzieła chłopaki, stadion na wyciągnięcie waszych rąk.
Stadion i tak powstanie bo Pani Prezydent Anna Hetman ogłosiła to w gazecie "Jastrząb" koniec kropka i dobranoc!
Oni mają Klimczak i Shreka więc takie są uchwały jeden pisze drugi czyta hihi
To pisowcy uparli sie na tę uchwałę i sami ją napisali , takich mają prawników w swoich szeregach.Bez powiadomienia zaprosili kibiców i innych gości, chcieli zlinczować prezydenta .Proszę posłuchać tej sesji.Pani prezydent mówiła od razu o błędach.
Ktoś takie prawo napisał i uchwalił. Nie ma co mieć pretensji, że taka decyzja. Jak lobby kibicowskie ma determinację, to niech próbuje z innej strony podejść do tematu
Bogu niech będą dzięki. Amen
Po akcji z WC prezesem bardzo dobrze.
GKS dostali pieniądze i pójdą na wykup wiceprezesa. Kaucja kosztuje.
Widać kto zasiada w UM i bierze pensje u orywaciarze za każdą nie trafiona ustawę lecą stołki. Jeden i drugi zamiast kawy powinni się skupić na pracy i poczytać kodeksy.
w radzie trzech prawników, co jeden to bardziej zorientowany!
To nie nowość. Wojewoda śląski ostat5nio uniewaqżnił pięć uchwał tutejsze3j Rady Miasta, przedłozonych przez Prezydenta Miaqsta Jastrzebie-Zdrój. Oto link, polecam:
http://bip.katowice.uw.gov.pl/wojewoda/rozstrzygniecia_nadzorcze_2019/-/-/203/-.html
Serce ze szczęścia mi się raduje,że nie będziecie mieli nowego stadionu wy kibolskie ch...e.
Przynajmniej kibice "walczyli"
"nie wyrażam zgody, abym nazywany był bandytom"
A ja nie wyrazam zgody na analfabetyzm.
@mefadron
Więc "bandytom" to może i rzeczywiście nie jesteś, bo tego nie wiem, ale z całą pewnością jesteś "analfabetom"
Gosc8,23 a po co chwyci to ukradnie lub liczy że w łapę weźmie ale wy lemingi lubicie być je,ani po rogach wy nawet ludzi z zarzutami wybieracie by wami zarządzali zgroza!
Skończcie wrzucać wszystkich kibiców do jednego wora. Jak czytam niektóre komentarze to ręce opadają. Chodzę na mecze od 2003 roku i jestem wiernym kibicem. Jak masz coś do kogoś to nazywaj po imieniu, a nie rzucasz ogólnikiem na kibiców. Ja też jestem kibicem i nie wyrażam zgody, abym nazywany był bandytom tylko dlatego, że oglądam mecze przy Harcerskiej. Stadion nowy jest potrzebny i to też prawda. Skoro nie chodzisz na mecze jeden z drugim to skąd wiesz, czy nowy stadion jest potrzebny, czy nie. Piłkarze grają dobrze i za chwile może się okazać, że po awansie nie będzie zgody na granie w Jastrzębiu. To ma być nagroda dla sportowców? Pomyśl człowieku.
Kto głosował na PiS niech zobaczy kogo poparł. Tak samo działo się w poprzedniej kadencji. Pisowcy radni, z namowy Grzegorza Matusiaka proponowali i przegłosowali uchwały, które zostały anulowanie przez wojewodę, bo były niezgodne z prawem. Pewna grupa ciemniaków, znów zagłosowała za tymi ludźmi. Dlaczego?
Czy to celowe działanie czy zwykła głupota? Czy można odwołać Matusiaka, który zapewne maczał w tym swe paluchy i wybranych pisowskich radnych? Jak to zrobić?
To kto jest w końcu włodarzem w tej upadającej osadzie górniczej?
Pani prezydent?
Pani burmistrz?
Słitfocia?
Gubię się.
"Kompromitacja Panów z jedynie słusznej partii PIS"
Nie istnieje taki obciach, ktory sami uznaliby za kompromitacje.
A tak ogólnie to całe Jastrzębie powinni przeorać na pole kukurydzy. Mieszkancy to sama cebula z łapanki całej Polski. Nikomu nie dogodzisz same marudy. Czysta wieś.
I bardzo dobrze, koniec tematu.
Kompromitacja Panów z jedynie słusznej partii PIS i dalej nie mają nic. A zobaczcie jakich uczonych panów prawników mają w swoich szeregach i g... z tego wynika. Blamaz
"Chcemy nowego stadionu"
To se zrobcie. Choc osobiscie uwazam, ze bardziej odpowiednie byloby pastwisko.
Mam nadzieję że kibole to czytają. Chciałem byście wiedzieli że nie macie za grosz inteligencji. Zwykle puste łby. Widać to po ostatnich wydarzeniach. Przynosicie wstyd miastu !!! Z resztą kibole nigdy rozumem nie grzeszyli.....
A skąd wiesz, że nie zwróciła? Już nie raz zwracała uwagę gdy potem nadzór prawny wojewody odrzucał uchwały. To wiesz co wtedy radni robili? Zarzucali jej że nie chce działać dla miasta. Pfff taka patola wśród radnych.
@Zbulwersowany uchwały zapewne nie tworzyli urzędnicy tylko wnioskodawcy czyli albo kibice albo ich polityczni poplecznicy czyli PiS, bo zdaje się że to oni zgłosili tą uchwałę. Więc odczep się od urzędników z łaski swojej i zapoznaj z tym jak działa urząd.
OMG, co za nieudacznicy w tym urzędzie. Chcemy nowego stadionu, wspinamy się w góre i jeżeli Państwo nie potraficie zrobić uchwały która wybuduje nam stadion i jest zgodna z prawem to może pora zmienić branżę, podać się do dymisji i ustąpić miejsca komuś kto sie na tym zna i zrobi taką uchwałę i ją uchwali która jest zgodna z prawem. BO ZA TO WAM PŁACIMY, ZA DOBRĄ ROBOTE. A z tego co tu piszą, to widać, że na tej pracy się nie znacie i robicie to amatorsko w domu, po godzinach a do urzędu chodzicie się wyspać i cwaniakować do petentów.
A pani Prezydent mówiła, że ta uchwała ma się nijak ale pan Przewodniczacy się upierał więc tego można było się spodziewać.
Ale pani prezydent mogła zwrócić radnym uwagę ze uchwalają bubla prawnego mądralo poranny. a to ze nie zwróciła na to uwagi świadczy o tym że nic ją ta osada nie obchodzi .
Hahaha omamili glupkow przed wyborami zeby matusiaka na kolejna kadencję wybrali:) a doskonale wiedzieli ze to niezgodne z prawem:) hahaha ave gieksa, frajerstwo:)
Taki niby obeznany a nie wie że prezydent miasta nie głosuje za uchwałami - robią to radni...
Kibole inteligencją nie grzeszą. Widać efekt ich działań i ich pomagierow pisakow. Czego się nie chwycą to spier...
stadion na 8 tys , a kiboli 500. Kto chce oglądać tą polską beznadziejną piłkę
Czyli popelinę odstawili.