78-letni kierowca potrącił nastolatkę na przejściu dla pieszych

Ups! Ale wypowiedziała się Dżastina- dziecina. I znowu to samo. Nic nowego, powielanie tego, co jest i to jeszcze bez zrozumienia. I takie osoby wypowiadają się, a nie mają nic wartościowego do przekazania. Dziecina Dżastina poduczy się troszkę, bo myślała, że zaświeci, a zgasła szybciej, niż przypuszczała. Miłego dnia!

@Do nieuków

"Jeśli jednak mają z tym problem o nie wypowiadanie się publicznie."

W czym problem? Zaloz swoje wlasne forum internetowe i tam wprowadzaj swoje dziwne zakazy. Powodzenia!

Drogi Człowieku. Przeczytałem i jeden i drugi tekst. Niestety, ale w Twoim bardzo ubogim wpisie widać, jak szybko się irytujesz. Piszesz o kimś ośle, a sam nie potrafisz zlepić jednego pięknego zdania w języku polskim. Jak można o kimś pisać ośle? Czy Człowiek ma na myśli piękne i szlachetne dla ludzkości zwierzę? Czy może Człowiek pisząc ośle- mówi o sobie, jako przedstawiciel pięknego gatunku zwierząt - osłów. Cóż, następnym razem proszę napisać sobie na kartce, przemyśleć, poprawić i dopiero rzucić do czytania publiczności naszej lokalnej. Wierzę w Ciebie!!! Pozdrawiam

Ty masz problem sam ze sobą ośle.

Czytając komantarze niektórych internautów wołam o pomstę do nieba!!! Ewidentnie nie potrafią czytać tekstu ze zrozumieniem, a tego uczą w szkole podstawowej. Otóż, ..(..).."doszło do potrącenia 13-latki, która znajdowała się na przejściu dla pieszych", tzn. że nastolatka w chwili zdarzenia BYŁA JUŻ na pasach, a nie na nie wchodziła. Co świadczy o jednym, wchodząc na pasy właściwie oceniła sytuację na drodze. W tym przypadku winę ponosi 78 letni kierowca samochodu osobowego, który nie zachował szczególnej ostrożności na drodze. Proponuję bardzo aktywnym osobom, które biorą się za pisanie komentarzy, nie tylko do tego artykułu, aby przeczytali tekst zdanie po zdaniu tyle razy, aż zrozumieją jego sens. Jeśli jednak mają z tym problem o nie wypowiadanie się publicznie. To jest kompromitujące, że dorośli ludzie mają problem z podstawami języka polskiego.

Nie piszą o swoich tylko co chwilę pokazują w różnych wiadomościach w tv udokumentowane monitoringami o takich małolatach co albo wchdzą z kapturem na łbie i słuchawkami w uszach albo idą chodnikiem i się popychają dla zabawy na ulicę prosto pod samochód czy autobus więc nie BREDŹ !!!.Równie dobrze mogę to powiedzieć tobie w twarz i nie będzie anonimowo. Nie muszę się ujawniać dla całego świata na jakimś forum bo różne psychole też to czytają.

Dlatego właśnie kazde przejście powinno być oświetlone z sygnalizacja i okamerowane, wtedy nie ma watpliwosci czyja wina. To takie proste a wpływa bardzo na poprawę bezpieczeństwa oraz na wyobraźnie bo pojawia się nieuchronność od odpowiedzialności. No, ale to sobie można pisać a i tak wazniejsze będzie rondo za 10mln albo kawałek trawnika dla psów za 300tysi. Pracownicy UM nadają się do tarcia chrzanu, nic ponadto. Pomyśleć, ze takie głowy maja premie dostać, żenada.

Jakoś nie widzę by piesi stosowali się do przepisów czyli spójrz w lewo spójrz w prawo i jeszcze raz w lewo a nie wchodzą nie zważając na nic i jeszcze słuchawki w uszach i do przodu! Rowerzystów też to dotyczy bo po pasach rower prowadzimy a nie jedziemy chyba,że jest czerwony pas dla rowerów.

Dlaczego nie ma marki pojazdu i informacji o tym jaki zawód wykonywał dziadek?

Przecież pisze wyrażnie piesza znajdowała się już na przejściu czyli pasach więc o co te bzdurne komentarze czepiacie się dziewczynkę pewnie nie znacie przepisów a mądrości tu wylewacie że strach .

Nie byliście, nie widzieliście, więc dlaczego wszystkich młodych ?wrzucacie do jednego worka?? Niestety, ale naszym niektórym kierowcom w głowach się poprzewracało, czują się królami dróg. Dziwię się, że skoro tylu mądrych ?wylewa swoje mądrości?, nie zatrudni się na pełnoetatowych dziennikarzy śledczych:-). Jak to ?fajnie? pisze się anonimowo. A Ci którzy piszą negatywnie i obraża tą młodą dziewczynkę, to na pewno taki problem mają ze swoimi dziećmi- piszą swoje ?z życia wzięte?. :-) Pozdrawiam

To nie kierowca 78-letni jest winny tylko tępe dzidy.

Młodzi włażą na jezdnię nie patrząc czy coś nadjeżdża. Wystarczy spojrzeć na prawy lub lewy chodnik a zagapiony w swój telefon wlezie pod koła. To nie 78 lat tylko bezmyślne dzieciaki powodują wypadki. Mimo, że mają pierwszeństwo, mają obowiązek się rozejrzeć czy ktoś nie nadjeżdża i nie hamuje. Kiedyś pękła mi przewód hamulcowy w rocznym aucie. Zorientowałem się dopiero gdy chciałam zahamować. Na szczęście złapałem za ręczny i zatrzymałem się przed światłami. A mogłem "spanikować". Każdy ma do tego prawo. Dlaczego rodzice nie akcentują spraw bezpieczeństwa. Zrobią sobie nowe dziecko?

Sprawdzić biling małolacie. na pewno siedziała na FB i nie patrzyła na drogę.
Chodzą pieprzne nietoperze w słuchawkach na łbie, kapturem zamaskowane i komóra przed ryjem. Zero myślenia bo myśli ze ma kilka żyć i jest pancerna.

A dlaczego nie zatrzymano mu prawa jazdy?? W dyby go jak nie widzi pieszych na ulicy.

Wchodzą małolaty i nie tylko ze słuchawkami na uszach i kapturem na łbie i w ogóle nie zwracają uwagi czy coś jedzie czy nie bo uważają się na przejściu dla pieszych za święte krówska.

Typowe tłumaczenie to co on k...... widzi jak jedzie chyba tylko wielkie bilbordy wyborcze.

Akurat to miejsce nie jest dobrym miejscem na przejście dla pieszych, zgadzam się z tym że często nie widać tam pieszych, gdyż zasłaniają inne auta aczkolwiek w takich miejscach powinno się zachować mega ostrożność. Piesi jak i kierowcy.

Do KAZ.

Uważaj żebyś ty nie znalazł się w domu Ojca, jeszcze do tego ojca ciemności.

Stary dziad na wózek a nie za kierownicę!!! ślepy, głuchy i nos w kularach przyklejony do szyby!!!

Dziadku. Czas wracać do domu ojca.

Jeżdżą debile i nie patrzą. A póżniej płacz i lament. I jeszcze wina pieszego bo jak śmiał wejść na pasy jak hrabia złomem jedzie.