Pogoda na dziś zobacz prognozy
 8°
26 lutego 2020

Brytyjczycy chcą kupić byłą kopalnię JSW

Brytyjczycy chcą kupić byłą kopalnię JSW
fot. wikipedia/Hanys90

To, co nie opłacało się Jastrzębskiej Spółce Węglowej, opłaca się Brytyjczykom. Inwestorzy z wysp chcą kupić nieczynną kopalnię Krupiński. Mają pieniądze na jej uruchomienie - 850 mln zł. Przewiduje się, że pracę znajdzie w niej ok. 2 tys. osób.

Brytyjska spółka Tamar Resources skierowała do Ministerstwa Aktywów Państwowych szczegółową propozycję reaktywacji kopalni Krupiński.  Inwestor chce przeznaczyć na ponowne otwarcie zakładu 850 mln zł. Brytyjczycy chcą wydobywać węgiel koksowy.

"Osiągnięcie celu możliwe będzie poprzez dotarcie do głębszych pokładów surowca i wykorzystanie nowych technologii. Podobne rozwiązanie zakładał plan ratunkowy dla kopalni z 2017 r. przygotowany przez jej kierownictwo na chwilę przed decyzją o zamknięciu. Z uwagi na usunięcie znaczącej części sprzętu i rozbiórkę budynków, realizacja planu będzie dziś kosztować więcej niż gdyby doszło do niej trzy lata temu" - napisano w komunikacie brytyjskiej spółki.

Tamar zapewnia, że jest przygotowana na to, aby zwrócić tzw. pomoc publiczną, która została skierowana na pokrycie kosztów likwidacji. Tylko pod tym warunkiem Komisja Europejska w Brukseli może wyrazić zgodę na reaktywację zakładu.

 Decyzję o przeniesieniu kopalni „Krupiński” do Spółki Restrukturyzacji Kopalń akcjonariusze podjęli 1 grudnia 2016 roku. Zarząd JSW oraz minister energii uważali, że jest ona trwale nierentowna. Zupełnie inne zdanie mieli na ten temat przedstawiciele górniczych związków zawodowych. Przeciwko zamknięciu kopalni Krupiński opowiedzieli się między innymi posłowie Krzysztof Gadowski (PO) oraz Izabela Kloc (PiS). Natomiast poseł Grzegorz Matusiak (PiS) uważał likwidację tej kopalni za uzasadnioną.

Polub i udostępnij
Czytaj też

Zagraniczny inwestor kupi byłą kopalnię JSW? Zagraniczny inwestor kupi byłą kopalnię JSW?

Maria Pilarska zakończyła pracę w magistracie Maria Pilarska zakończyła pracę w magistracie

Dodaj opinię
Dodając opinię akceptujesz regulamin. Nie obrażaj, nie używaj wulgaryzmów, pisz na temat i nie pisz całych zdań wielkimi literami.
Opinie (43)
Jorg01.03.2020 13:52

.... nie mam nic przeciw pod warunkiem płacenia wszystkich podatków tak jak polskie spółki górnicze, ciekawe czy będzie im się opłacać, a związki, jeśli myślą że nie będzie ich to się bardzo zdziwią.

ober01.03.2020 2:10

sprzedać to jak najprędzej bo czy ktoś policzył ile kosztuje miesięczne utrzymanie tej kopalni a swoją drogą widać poseł Matusiak to przecież wybitny specjalista i ekspert w dziedzinie górnictwa co nie wiedzieliście tego

Gość28.02.2020 7:15

Oni chcą kupić koncesję żeby potem ją odsprzedać pierwotnym zainteresowanym Niemcom.

Gość27.02.2020 11:24

Jakiś czas temu pisano, że JSW inwestuje tam 100 milionów w halę, żeby zatrudnienie znalazło 100 osób. Nie lepiej było rozdać po okrągłej bańce tym ludziom i dać sobie spokój? Wtedy byłby wilk syty i owca w manowcach

Gość27.02.2020 10:46

@Geolog

Najwięcej kamienia wydobywa się w ogóle w JSW.

To tak oficjalnie w papierach, ale nieoficjalnie to węgiel zaksięgowany jako kamień znika.

Geolog27.02.2020 6:46

Tam jest najgorszy jakościowo węgiel energetyczny jak by byl koksujący to kopalnia za swego istnienia by go wydobywała a wydobywała słaby węgiel a najwięcej kamienia.

mily27.02.2020 6:32

I bardzo dobrze."jedność narodu kluczem do sukcesu"

Radca27.02.2020 5:53

Najpierw to liczyć Tobiego. Niech odda kasę wyrzucona na likwidację.

menel26.02.2020 22:40

poseł Grzegorz Matusiak to już emerytowany górnik :), więc mu lotto :P

Do Realisty26.02.2020 22:06

KWK Bogdanka została upaństwowiona za PiS. Zobacz ceny akcji sprzed upaństwowienia i obecnie, gdy jest w rękach pisowskich patriotów...

Mieszkaniec26.02.2020 21:50

Poseł Matusiak lepiej tak jak zawsze niech będzie siedział cicho. U niego wszystko zlikwidować.

Górnik pz26.02.2020 20:57

Dyczko nie odróżnia węgla od miedzi a co dopiero węgla koksowego od energetycznego ale ma dobrych doradców. Kto zamknął Krupinskiego?

akcjonariusz26.02.2020 19:34

Bo Angole se nie pozwolą na to by związki zawodowe nimi rządziły dbając głównie o własne interesy.
To pewnie uczynią z tego dobrze prosperujący biznes.

Sam26.02.2020 19:23

Pod rządami Dyczki na pewno Jastrzębska powalczy z Angolami - o mistrzostwo w trwałej nierentowności. Weźcie mnie nie rozśmieszajcie????!!!!

Gosc7726.02.2020 19:21

... tak jak w przypadku firmy z zagranicy która będzie wydobywać u nas miedź, tak i tutaj członkiem zarządu zostanie.... no kto, zgadujcie, kto nie sprzeciwił się zamknięciu Krupińskiego i ma z bogatym cv s...a ??????

Gość 26.02.2020 18:01

W życiu do tego nie dojdzie ???? za dużo tam węgla typu hard !! I co by to było jak by się okazało że się opłaca !!!

erwin26.02.2020 16:10

To bydzie teroz Kolonio Brytyjsko i jo erwin jestem gotów robić na Królową .

Adam26.02.2020 13:54

Brawo wydobędą nasz węgiel bez podatków i co za tym idzie im się bedzie opłacało :D

Geolog26.02.2020 13:37

Kiełbasa wyborcza

Realista26.02.2020 13:17

Pod kierownictwem Anglików Krupinski byłby wzorem Bogdanki kopalnią nowoczesną i rentowną. Niestety tak się nie stanie z kilku powodów. Nie będę ich wymieniał, bo nic to nie zmieni.

Gość26.02.2020 12:44

Sprzedać pod warunkiem, że powstanie co najmniej 12 związków zawodowych i spółka Tamar Innowacje. Msusi też być zatrudniony w zarządzie ktoś z rodzin posłów jedynie słusznej partii.

Ciułacz26.02.2020 12:26

13,90 PLN -0,41 (2,87%)

Mogę już sprzedawać?

Gość26.02.2020 11:47

Nie możemy do tego dopuścić!

Tacy zarozumiali Angole mogą przecież wszystkim pokazać, że da się zarządzać kopalnią bez górniczych ZZ.

Mało tego, jeszcze się może okazać, że biurowiec będzie wielkości McDonalda. To mogłoby zawstydzić JSW.

Gienek26.02.2020 11:45

Za te 850mln za miesiąc kupią całą JSW bo tyle będzie warta haha

Mieszkaniec 26.02.2020 11:40

Niech poczekaj JSW już za grosze na giełdzie kupja wywala Zz i ludzie będą mieć pracę i spokój

ZZ26.02.2020 10:21

Nie oddamy w obce ręce polskiego dziedzictwa narodowego!

Lepiej zasypać, niż reaktywować.

Wasze ZZ.

Andżej, Andżej kocham cię26.02.2020 10:19

Po co? Zaraz JSW będzie na sprzedaż.

Geolog26.02.2020 10:15

Na Krupińskim niema węgla koksowego tylko kiepski energetyczny przerośnięty kamieniem . kiełbasa wyborcza.

Prawdomowny26.02.2020 9:41

Ziemie, nieruchomości i przemysł już oddaliśmy. Teraz czas na ostatnie bogactwo, które znajduje się pod naszymi nogami a wtedy zostaniemy z niczym. Narod Polski skończy jak rdzenni mieszkańcy Ameryki Północnej - w rezerwacie, którym to będzie terytorium między Bugiem a Odra. Wszystko zmierza w jednym kierunku, pozdrawiam patrzących szerzej.

Gość26.02.2020 9:29

No to (p)osłowie czochraty i fragles wezmą się za łby.

Do Gość Dziś o 8:2826.02.2020 9:00

Jak coś piszesz to najpierw sprawdż .. 53 proc. Brytyjczyków stwierdziło, że nie są religijni, ale tylko 13 proc. z nich potwierdziło, że są z przekonania ateistami. Reszta nie wie nawet jak się określić.

Gość26.02.2020 8:28

Nic z tego.

Jakikolwiek przejaw zdroworozsądkowego podejścia do górnictwa jest u nas tępiony.

Poza tym Brytyjczycy to protestanci więc jak polski ksiądz miałby poświęcić to przedsięwzięcie? Tak bez koperty.

Oko proroka26.02.2020 8:28

Bajki ,baśnie i opowiadania zmyślone i tylko tyle!

Gość26.02.2020 8:21

Prosty przykład z nieodległego podwórka: kopalnia Silesia w Czechowicach-Dziedzicach.

Od kilku lat jest prywatna, zarządzają nią Czesi. I wiecie co? Przynosi zyski.

Ale ZZ za bramą i utrzymują się ze swoich składek. Da się?

Boryniok26.02.2020 8:20

Bolter będzie tam bił rekordy tak jak na Budryku .... hahahahha

Gość26.02.2020 8:17

"Osiągnięcie celu możliwe będzie poprzez (..) wykorzystanie nowych technologii."

A byłem święcie przekonany, że najlepsze w galaktyce technologie ma JSW, nie?

Ciułacz26.02.2020 8:13

Jak na nieudolność JSW reaguje giełda?

14,31 PLN -0,44 (2,98%)

Czyli zaufanie bezpowrotnie stracone.

Gurnik pszodowy z Zofiufki26.02.2020 7:56

A zaropki bedom w ojro trzy fóntah?

Gość26.02.2020 7:54

Może, gdyby Brytyjczycy nadal byli w UE, no to kto wie. Ale teraz, kiedy mleko już się wylało? Poza tym Polacy doskonale pamiętają, jak Margaret Tatcher potraktowała górników i ZZ, a ZZ są naszym skarbem narodowym!

Gość26.02.2020 7:52

Nie będzie na to zgody.

No bo jak inaczej? JSW nie poradziła sobie w dalszym prowadzeniu tej kopalni, a Anglicy pokażą, się się da?

Jakby to wyglądało? Przewiduję dokładie taki sam los, jak kopalni w Kaczycach. Lepiej zamknąć, niż oddać.

Zacier26.02.2020 7:52

Znowu?
Parę lat temu była taka gadka.

Gość26.02.2020 7:51

Niby wszystko ładnie, pięknie.

Ale który biurowiec zajmą ZZ?

Anglicy zawstydzą całą JSW.

Analityk26.02.2020 7:50

Tamar nie dostanie pozwolenia z prostej przyczyny, zarząd JSW nie chce konkurencji, a po drugie nie chce, żeby odkopywać spraw związanych z Krupińskim, bo będzie się musiał tłumaczyć w Warszawie, a tam jest wystarczająco dużo, żeby usadzić kilka zarządów JSW.